У нас в России не существовало в старину строгого различия между владением и правом собственности. У нас поэтому издревле не обращалось внимания на основание
Основание так называемого интердикта или иска о завладении, в противоположность иску о собственности. Иск о завладении имеет целью или удержаться в своем
Право собственности есть полное, когда в пределах, законом установленных, владение, пользование и распоряжение соединяются с укреплением имущества в одном лице
Это различие важно, когда приходится определить вознаграждение, которого требует законный собственник от бывшего владельца за неправое владение
Цель генерального межевания была – утвердить навсегда непременные границы окружных владений, превратить неизвестное владение в известное, так чтобы впредь не
Право собственности в строгом смысле есть право, окончательно укрепленное и объективно сознаваемое, и с началом права возникает владение
Во всех европейских государствах история развития понятия о собственности в применении к недвижимости, к земле, идет в параллель с историей общественного права. Всякая перемена в отношениях владельца к земле вызывала перемену в общественных отношениях, и обратно.
Право на вещь возбуждает всеобщую безусловную отрицательную обязанность относительно хозяина вещи – не делать ничего, что могло бы нарушить его право
В разных местах Свода Законов упоминается о нормальных, определяемых в самом законе или административным порядком ценах на имущества, изделия и предметы
Слово “собственность” имеет не вполне одинаковое значение со словом “право собственности”. Первое пространнее последнего.