Ввиду того, что, по русскому праву, решение вопроса: “кто является управомоченным получить патент на изобретение?”
Третью категорию непатентуемых изобретений составляют: химические продукты, вкусовые и пищевые вещества и лекарства.
Государственный совет оставил временно в силе ст. 176, так как она была формулирована в Уставе промышленности
При составлении проекта нового закона Министерство финансов предложило не воспроизводить в нем постановлений, содержащихся в ст. 176 устава
А именно, ст. 176 Устава о пром. гласит: “На изобретения и усовершенствования, до боевых потребностей и до средств обороны государства
Первую и наиболее распространенную в различных законодательствах категорию изобретений, не защищаемых патентами, составляют изобретения contra bonos mores.
Я думаю, что правильное решение разбираемого, в сущности, простого вопроса дано было в цитированной выше статье О. Sсhanzе.
Мне кажется, что главная ошибка всех перечисленных авторов заключалась в том, что они мало обращали внимания на конкретные примеры тех “изобретений”
Согласно ст. 1 Положения, привилегии могут быть испрашиваемы лишь на те изобретения, которые “сделаны в области промышленности”.
Резюмируя содержание настоящего отдела, я позволил бы себе свести его к следующим положениям.