Press "Enter" to skip to content

Author: Александр Пиленко

Известный российский правовед, доктор международного права, специалист в области патентного и авторского права.

Новейшие события в Швейцарии

Изданием германского Закона 1877 г. закончилась эволюция второго, правового, периода развития патентного права. Позднейшие законы, изданные в других европейских государствах, пока не внесли никакой новой принципиальной идеи.

Comments closed

Издание закона 1877 г.

С внешней стороны ход дальнейших событий может быть изображен следующим образом[1]. В середине 1869 г. вышло в свет обширное сочинение R. Klostermann’a, Die Patentgesetzgebung aller Lander, Berlin; эта работа, основанная на подробном изучении иностранных законов, произвела несомненное влияние на общественное мнение, так как публика убедилась, что сторонники патентной системы требовали защиты, не имеющей ничего необычного и существующей в большинстве цивилизованных государств.

Comments closed

Конгресс 1873 г. и его значение

В самом конце шестидесятых годов дело защитников патентного права казалось совершенно проигранным. Ученые аргументы политико-экономов оказали свое действие: правительственные сферы начали склоняться в пользу отмены всякой защиты изобретательского права, будь то факультативной или облигаторной.

Comments closed

Кампания против патентов. Ее главные аргументы

В ответ на польскую промеморию поступило 47 мотивированных заявлений от торговых палат и различных заинтересованных ученых обществ. Из этих ответов свыше 75% высказались за полную отмену всяких патентов.

Comments closed

Проект Берлинского политехнического общества. Июльская промемория

Единичные голоса за облигаторные патенты раздаются в Германии еще в 40-х гг.[1]. Уже Ammermuller пишет (1846): “Чрезвычайно жаль, что в большинстве немецких государств столь важный институт, как патенты, находится в совершенной зависимости от изменчивого благоусмотрения министров”.

Comments closed

Французская доктрина и Jоbard

Я указал в §§ 30-34, как подготовлялось внутри Германии провозглашение облигаторной защиты изобретений. Решительный же толчок дан был извне.

Я указал (§ 27), что облигаторное начало вылилось во Франции в несоответствующую форму проприетарной теории. Эта теория быстро сделалась любимым коньком всех тех, кто ратовал, в сущности, за облигаторность.

Comments closed

В конце 40-х гг. патенты не подвергаются оспариванию

Переходя к самой борьбе в той форме, которую она получила вне ученой литературы, я должен прежде всего указать, что еще в конце первой половины XIX века в Германии никто и не помышлял об облигаторной защите изобретателей. Все юристы этой эпохи ех – или implicite признают, что патенты выдаются “по политическим соображениям”, что изобретатель не имеет права требовать защиты и т. д.

Comments closed

Значение работы Lange и рентной теории Sсhаffle

Какое значение имеет указанное обстоятельство для изобретателей?

Вполне очевидно, что авторы, отказывавшие в облигаторной защите статуям и картинам, a fortiori должны были отрицать всякое право изобретателей. У Канта и Фихте нет даже намека на изобретателей.

Comments closed

Распространение принципов авторского права на патенты

До сих пор я говорил лишь о теориях, касающихся одного авторского права. Какую же связь имеют они с патентами?

Связь, и связь глубокая, несомненно имеется: ее возможно весьма точно изучить, и ею, этою связью, можно, между прочим, каузально объяснить возникновение одной оригинальной, малоизучаемой в настоящее время “конструкции”.

Comments closed

Первая самостоятельная конструкция: деликтная

Первой неаналогистической конструкцией является деликтная теория. Оказывается, что и ее появление на сцене догматики может быть поставлено в связь с самыми элементарными причинами.

Comments closed
You cannot copy content of this page