Литература русского гражданского правоведения невелика, потому что вообще правоведение в России не имеет исторических корней в русской жизни. Следуя модным направлениям западной юриспруденции, русские юристы предались в начале прошлого столетия естественному праву, потом углубились в исторические исследования. Только Судебная реформа 1864 года выдвинула жизненную потребность в догматических работах.
Статья Судебника 1497 года великого князя Ивана Васильевича о давности следующего содержания
В первом дошедшем до нас сведении о существовании давности исковой вместе с тем содержится известие о законе, которым она введена была. Мы говорим о грамоте
Гражданское право может быть изучаемо в историческом, догматическом, социологическом и критическом направлениях.
Неволин в своей “Истории российских гражданских законов”, выходя из той мысли, что давность владения основана на сущности отношения лица к своим правам, что
Характерным для современного юридического порядка является распадение норм права на две группы – на право публичное и на право гражданское, или иначе частное. Несмотря, однако, на повседневность указанного деления, с научной стороны до сих пор остается не вполне выясненным, где находится межевая черта между гражданским и публичным правом, каковы отличительные признаки той сферы права,…
Мы употребим название Псковская Правда вместо Псковской судной грамоты, названия, вовсе не соответствующего ни значению, на содержанию грамоты
С самого начала ученой разработки русского гражданского права появилась в литературе и господствовавшая в юриспруденции тогдашнего времени теория общей давности
Из ранееизложенного мы видели, что в римском праве нет общей давности, и влияние времени на приобретение и прекращение прав проявляется в следующих
Слово давность употребляется обыкновенно для означения того влияния, которое приписывается в законах истечению определенного срока времени по отношению