Category: Общая теория права

Объяснение происхождения права не может ограничиться указанием лишь на то, как развивается право. Главный и самый трудный вопрос заключается в объяснении первоначального возникновения права, в объяснении того, каким образом появляется впервые самое сознание о праве. В современном быту, мы знаем, право творится и развивается сознательною деятельностью и при этом отправляются от сознания недостатков или неполноты уже существующего права.

Comments closed

Labоulауе. Essai sur la vie et les doctrines de F. C. de Savigny, 1842, Lents, Ueber geschichtliche Entstehung des Rechts, 1854.

Более обстоятельной и подробной разработке вопроса о происхождении права был подвергнут впервые историческою школой. До нее заботились не столько о том, чтобы разъяснить, как происходит право, сколько о том, чтобы развить национальные основы права. В развитии основ права заключалась главная задача.

Comments closed

Муромцев: Образование права по учениям немецкой юриспруденции. М. 1886 г.

Если гипотеза естественного права должна быть отринута и все право должно быть признано всецело продуктом исторического развития, то особенное значение получает вопрос о происхождении права. Раз признается существование естественного права, идея права считается врожденной людям.

Comments closed

Мы рассмотрели главнейшие формы, какие в последовательном своем развитии принимала гипотеза естественного права, и подвергли каждую из них соответствующей критике. Но естественное право не есть предмет только научных гипотез. Это не книжная теория, чуждая действительной, практической жизни.

Comments closed

Lasson, System der Rechtsphilosophie. 1882. s. und ff. Stuhl, Die Philosophie des Rechts, 4 Aufl. 1870. B.

Возникшая в XVII веке школа естественного права видела в нем не составную часть права положительного, a наряду с положительным и независимо от него существующее безусловное, неизменяющееся право. Оценка такого взгляда не может быть произведена тем же приемом, какой мы применили к опровержению римского учения об естественном праве.

Comments closed

Voigt. M. Die Lehre von jus naturale, aequum et bonum und jus gentium der Römer. 1856. B. I. S. 267—336. Leist. Die realen Grundlagen und die Stoffe des Rechts 1877. Боголепов. Значение общенародного гражданского права. 1876, стр. 26. Муромцев. Очерки общей теории гражданского права. 1877 стр. 241.

Comments closed

Содержание юридических норм представляется крайне изменчивым, смотря по времени, и крайне разнообразным по месту. Одни и те же интересы разграничиваются весьма различно правом разных государств и различных исторических эпох. Отсюда как бы само собой напрашивается заключение, что содержание юридических норм всецело зависит от произвола людей, что право есть их произвольное установление. Но наряду с этим фактом изменчивости и разнообразия права в нем замечаются также элементы объективной необходимости.

Comments closed

Masaryk . Versuch einer konkreten Logik 1887. § 249. Wundt , Logik. II § 619, Harms , Bedriff, Formen und Drundlegung der Rechtsphilosophie. 1889. Bergbolm , Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, I, 1892.

Comments closed