Относительно системы изложения я руководился следующего рода главнейшими соображениями.
Comments closed
Category: Объекты права
Изложив таким образом сущность аргументов о будто бы особенном значении патентной защиты для развития промышленности и дав посильную оценку этих аргументов, я, в заключении этого отдела, должен еще указать, в чем заключаются те практические последствия, которые, как я намекал выше, проистекли из аргумента: “патенты выгодны для промышленности”.
Comments closed
Но все это имело бы лишь академическое значение. Беда началась там, где специальная контроверза о монопольном характере патентов – по странному стечению обстоятельств – произвела влияние на чисто практические приемы изучения деталей патентного законодательства, особенно de lege ferenda.
Comments closed
Как ни вески эти возражения, но повторяю, они представляют мало научного интереса. В самом деле, современная жизнь не только не выработала институтов, могущих заменить патентное право, но даже повела – в последнее время – к необычайному развитию этой последней дисциплины: лучшее доказательство, что патенты не так уж вредны для промышленности.
Comments closed
Однако эта система имеет много противников, и я позволю себе вкратце остановиться на формулируемых против нее возражениях. Сделаю я это не потому, чтобы эти возражения имели особо высокое научное значение, но потому, что обсуждение их позволит мне дать одному специальному вопросу патентного права несколько иное освещение, чем то, которое обыкновенно дается.
Comments closed
Увеличение роли, играемой техническими изобретениями в жизни современного общества, и улучшение социального положения изобретателей выразились[1] в области права, в форме появления сознания о необходимости[2], гарантировать их интересы.
Comments closed
Понятие о праве, без сомнения, коренится в духе человеческом, независимо от человеческого установления, но когда оно начинает искать себе внешнего выражения, тогда получает форму, соединенную с человеческим установлением, с авторитетом человеческим. Собственность, самое определительное и абсолютное из прав гражданских, стремится облечься и в формы, наиболее определительные, и вырабатывает себе рано или поздно абсолютный закон собственности.
Comments closed
Гораздо более осторожно приходится обсуждать вопрос о культурно-этическом значении изобретений. Одно улучшение материального благосостояния еще ведь не служит доказательством сопутствующего повышения также и общекультурного уровня.
Comments closed
Термин “юридическое отношение” употребляется в разных значениях. В обширном, отвлеченном смысле под ним понимают всякое жизненное отношение, охраняемое законом (напр., договор, дарение, брак); в узком, конкретном смысле – каждое данное отношение (напр., между А и Б по договору займа 100 руб.).
Comments closed
Таким образом, современное правосознание признает за изобретателем право получить денежное вознаграждение за свой труд. Даже такие ярые противники патентного права, как Chevalier[1] во Франции или Böhmert[2] в Германии, возражали, в сущности, не против принципа вознаграждения, а лишь против формы, в которой это последнее будет гарантировано[3].
Comments closed