Press "Enter" to skip to content

Category: Закон

Реформа русского уголовного процесса

Таков дореформенный строй нашего уголовного процесса. Крайние недостатки его, вытекавшие из смешения властей, преобладания канцелярии, многочисленности инстанций, письменности, негласности и инквизиционного порядка, уже давно сознавались не только обществом, прозвавшим его судом Шемякиным, но и правительством.

Comments closed

Законодательство Италии о давности по уголовным деяниям

Сплочение всех государств Апенинского полуострова в единое Итальянское королевство привело, к сознанию необходимости заменить все законоположения действовавшие в этих государствах[1], уголовным кодексом обязательным для всех частей нового королевства.

Comments closed

Руководство к познанию законов – Существо основных законов

Основные Законы изображают порядок, коим власть верховная действует в законодательстве и в правлении; а как власть верховная не может принадлежать как только лицу державному, то прежде всего Основные Законы определяют порядок, коим лицо сие облекается верховною властию, и означают пространство его власти. Посему следующие предметы входят в состав Основных Законов: 1) сила и пространство верховной власти; 2) порядок наследия престола; 3) порядок законодательства; 4) порядок верховного правления.

Comments closed

Ближайшие следствия поместной системы. I. Влияние поместного принципа на вотчинное землевладение. Мобилизация вотчин в XVI в. II. Поместная система как средство искусственного развития частного землевладения. III. Образование уездных дворянских обществ. IV. Появление служилого землевладельческого пролетариата. V. Неблагоприятное влияние поместного землевладения на города. VI. Влияние поместной системы на судьбу крестьян.

Я изложил основания поместной системы в том виде, какой она приняла к началу XVII в Развитие этой системы служилого землевладения сопровождалось разнообразными и важными последствиями, которые сильно чувствовались в государственном и народнохозяйственном быту не только древней, но и новой Руси, чувствуются еще и доселе.

Comments closed

Доказательства вотчинного права. Различие между доказательством и укреплением. Можно ли утвердить вотчинное право по приобретению без укрепления, т. е. без крепостного акта? Значение и сила неформальных актов

Доказательством вотчинного права служат так называемые крепости, т.е. акты укрепления, акты приобретения права собственности, акты, писанные с целью положить основание вотчинному праву, утвердить имение за приобретателем; сюда относятся именно те акты, о коих упоминает 707 ст. Законов Гражданских (о порядке укрепления прав на имущества). “Укрепление прав на имущества производится: 1) крепостными, нотариальными, явочными или домашними актами, 2) передачею самого имущества или вводом во владение оным”. Ср. 400 ст. Зак. Судопр. Гражд.

Comments closed

Особые сроки давности

Кроме общего срока давности, в законе упоминаются еще разные другие сроки для предъявления исков, хотя они в законе не называются сроками давности, но в судебной практике это название встречается нередко. Между тем значительное число этих сроков, очевидно, не сроки давности, а преклюзивные, т.е. срочные, права на иск.

Comments closed

История русского государственного права. Период первый Земский (IX-XIII). Русская Правда.

Понятие о ней. Русской Правдой называется ряд сборников, составленных частными лицами из княжеских уставов, обычного права и частично – византийских источников.

Comments closed

Ландрехт 1721 года

В специальном Ландрехте для коренных прусских областей от 1721 г.[1] новые начала вотчинно-ипотечной системы опять занимают внимание законодателя. Но тут законодатель становится уже уступчивее[2], чем в эдикте 1693 г.

Comments closed

Основания вотчинного поземельного права в России. Историческое происхождение вотчинных прав в центральной России – из поместного владения. Смешение владений и разбор их посредством межевания. Самостоятельное владение землями в северных областях России. Землевладение и основания поземельных прав – в Малороссии, в землях бывшего Великого Княжества Литовского, в Новороссийском крае и в Крыму

В нашей истории вовсе не выработалась идея формального различия между вотчинными и личными правами, между вещным иском и личным требованием; не выработалось и понятие о безусловном значении права собственности.

Comments closed
error: Content is protected !!