Закон не содержит никаких особых постановлений об ответственности опекунов за неисполнение или нерадивое исполнение их обязанностей в порядке гражданском, кроме общего указания (ст. 290-291 т. Х ч. 1) на имущественную ответственность опекунов в общегражданском порядке
Понятие возражения. Ответчик может защищаться трояким образом против предъявленного к нему иска
Actiones civiles и honorariae, т. е. иски, основанные на цивильном праве, и иски, введенные магистратами
1. Из прав пользования чужой вещью претором прежде всего были взяты под свою охрану единственные цивильные права этого рода – сервитуты. Цивильный иск для защиты их – actio confessoria – был дополнен целым рядом преторских средств, которые значительно облегчили положение лиц сервитутно-управомоченных.
Большинство исков суть односторонние иски, actiones simplices, т. е. роли истца и ответчика прямо противоположные
Защищая всякое, даже недобросовестное, владение при помощи интердиктов, претор в дальнейшей своей практике не мог не обратить внимания на то обстоятельство
Современные кодексы находятся в этом учении под общим и очень выраженным влиянием латинского права[1]. В составе Общей части (в Остз. код. Кн. 4. Разд. 1. О юридических сделках вообще. Ст. 2981-2989 о принуждении) теперешних кодексов приводятся положения, знакомые из пандектных систем, и в общем мы на них здесь останавливаться не станем.
Смотря по объекту своему имущественно-правные иски распадаются на три категории:
Помимо прав на вещи, большое значение имеет в жизни гражданского общества и чисто фактическое распределение вещей
Основным делением исков считается у римских юристов деление их на иски вещные и иски личные – actiones in rem, actiones in personam.