Press "Enter" to skip to content

Author: Николай Дювернуа

Николай Львович Дювернуа — русский историк права и юрист, заслуженный ординарный профессор, доктор гражданского права.

Видоизменения право- и дееспособности отдельных людей по условиям физическим и общественным. А. Пол. В. Возраст, способы измерения. Venia aetatis. Цивильная незрелость инородцев. С. Здоровье; средневековые воззрения. Указ Петра о свидетельствовании дураков в Сенате. Низведение гражд. дееспособности на западе и в нашем праве. Расточители.

Мы принимали цивильную правоспособность как одинаковое достояние всех людей на известной степени культуры. Если бы, однако, гражданская правоспособность, и, в особенности, дееспособность была действительно равною для всякого, без видоизменения и приноровления ее к фактическим различиям, существующим между людьми в действительности, то это было бы насилием над жизнью, часто прямо вредным для интересов самих правоспособных субъектов. Задача юридических норм заключается в приближении, а не в удалении от условий действительности.

Comments closed

Nasciturus в старом праве. “Не родившиеся дети” нашего т. X ч. I. Рождение живым. Доказанность. Своевременность рождения. Жизнеспособность. Образ человека. Вероятная продолжительность жизни. Прекращение личности. Presomption de survie. Безвестное отсутствие. Имперский Код. 96 г. Смерть гражданская

Рождением и смертью установляются пределы гражданской правоспособности отдельных людей. Известность этих пределов необходима не только для ограждения интересов самих субъектов, но и в общих целях постоянного и правильного обмена юридических отношений.

Comments closed

Приобретение прав личности. Простота учения в современных системах. Порядок регистрации во Франции и Германии в особенности. Положение вопроса в нашем праве. Регистрация при Петре. Разнообразие способов удостоверения событий касающихся лица в действующей системе. Метрики и закон 1874 года. Метрические записи по различию ведомств и мест, где произошло событие. Восточные окраины. Царство польское.

Самостоятельная гражданская правоспособность, цивильная личность, может, на известных степенях социального развития, принадлежать отдельно взятому человеку.

Comments closed

Средневековые формы правообладания. Преобладание союзных типов. Связь человека с союзом, с территорией. Процесс обособления. Искание внутреннего критерия для правоспособности человека. Неприменимость его к союзам и установлениям. Очеловечение и олицетворение. Заслуга Савиньи. Отрицание фикций. Целевые имущества. Бессубъектные права по Виндшейду. Дестинатарий у Ihering’a. Мысли Брунса. Отрешенный характер понятия личности. Социально-юридический критерий. Нужны ли две категории лиц? Лица, могущие приобретать права на имущество, в т. X ч. I.

В чем же заключаются особенности нашего юридического быта, отличающие его от римского и служащие источником трудности применения римских понятий к явлениям нашего быта?

Comments closed

Понятие личности в гражданском праве. Личный обмен в латинской цивильной системе. Широкое применение понятия личности. Социально-юридическая цель. Интерес индивидуальный и социальный в строении некоторых институтов. Сочетание и разобщение личности с представлением человека в Риме. Личность коллективных правообладателей. Цель строения. Отсутствие двойственности в понятии лица у римлян.

Точкой отправления для цивилистических построений должно служить понятие о лице. Понятию лица (persona singularis), в анализе юридических явлений, противополагается объект права, часто вещь. Это понятие лица, как образующее, входит в состав юридических отношений, какого бы они ни были содержания. Для юридических отношений гражданского права оно существенно в особенности.

Comments closed

Задача курса. Стремление к объединению цивильных норм. Общее направление законодательного движения к этой цели. Русское право как система права общего. Наши ресурсы. Общая часть и ее содержание. Основы современного учения об органическом строении системы гражданского права. Субъективное право и юридическое отношение. Соответствие этих основ практическим требованиям нашей цивилистики. Юридическое отношение и юридический институт

Задачу этого курса составляет систематическое изложение действующего русского гражданского права, каким оно является в наше время в положениях нашего законодательства и в практике наших судов. Пестрота и разнообразие действующих на территории русского государства норм гражданского права различного исторического происхождения настолько значительны, что исчерпывающее изложение этих партикуляризмов не может составить содержания одного систематического курса. Мы в этом отношении в настоящее время находимся в условиях аналогичных состоянию гражданского права в Германии в эпоху предшествующую введению общего имперского гражданского кодекса.

Comments closed
error: Content is protected !!