Если юридические сделки кристаллизуются, как мы это видели, в известные типы, представляющие их законный состав (essent. neg.), то это не значит
Мы говорили выше, что понятие юридической сделки слагается из двух элементов: субъективного, состоящего в сознательном волевом акте
Мы видели, что начальным стадиям развития права, при господстве грубого формализма, соответствует требование наличности в один и тот же момент
Насколько верно, что юридическая сделка есть изъявление воли, направленное на то, чтобы произвести известные юридические последствия, настолько же верно
Содержание сделки слагается из трех элементов: один из них должен быть всегда налицо – иначе не будет сделки, или не будет, по крайней мере, той сделки
Как всякое действие, так и юридическая сделка имеют свой субъективный и объективный момент: первый называют волей, второй – изъявлением воли
Различие абстрактных и каузальных сделок основано на отношении юридических последствий сделки к ее causa, т. е. основанию или цели.
Формальными называются сделки, действительность или исковой характер которых обусловлены известной либо предписанной законом
Об этих видах сделок мы уже упоминали в учении о приобретении прав и прибавим к сказанному там следующее.
Первые требуют для своего состава только одного волеизъявления без чьего бы то ни было согласия на него; последние предполагают согласную волю