Если юридические сделки кристаллизуются, как мы это видели, в известные типы, представляющие их законный состав (essent. neg.), то это не значит
Author: Юрий Гамбаров
Русский юрист-правовед армянского происхождения, профессор Московского университета, учёный-цивилист (специалист по гражданскому праву). Первый ректор Ереванского государственного университета
Пороки воли и волеизъявления
Мы говорили выше, что понятие юридической сделки слагается из двух элементов: субъективного, состоящего в сознательном волевом акте
Предварение, исправление и утверждение юридических сделок; предварительное и одновременное с совершением сделки согласие на нее третьих лиц
Мы видели, что начальным стадиям развития права, при господстве грубого формализма, соответствует требование наличности в один и тот же момент
Недействительность сделок: ничтожные и оспоримые сделки
Насколько верно, что юридическая сделка есть изъявление воли, направленное на то, чтобы произвести известные юридические последствия, настолько же верно
Содержание юридической сделки
Содержание сделки слагается из трех элементов: один из них должен быть всегда налицо – иначе не будет сделки, или не будет, по крайней мере, той сделки
Воля и волеизъявление в юридической сделке
Как всякое действие, так и юридическая сделка имеют свой субъективный и объективный момент: первый называют волей, второй – изъявлением воли
Абстрактные и каузальные, или материальные, сделки
Различие абстрактных и каузальных сделок основано на отношении юридических последствий сделки к ее causa, т. е. основанию или цели.
Сделки формальные и бесформенные
Формальными называются сделки, действительность или исковой характер которых обусловлены известной либо предписанной законом
Сделки на случай смерти (mortis causa), прижизненные (inter vivos), возмездные (onerosa) и безмездные (lucrativa)
Об этих видах сделок мы уже упоминали в учении о приобретении прав и прибавим к сказанному там следующее.
Односторонние и двусторонние сделки
Первые требуют для своего состава только одного волеизъявления без чьего бы то ни было согласия на него; последние предполагают согласную волю