Основание так называемого интердикта или иска о завладении, в противоположность иску о собственности. Иск о завладении имеет целью или удержаться в своем
Право собственности есть полное, когда в пределах, законом установленных, владение, пользование и распоряжение соединяются с укреплением имущества в одном лице
Это различие важно, когда приходится определить вознаграждение, которого требует законный собственник от бывшего владельца за неправое владение
Власть отца в имущественном отношении состояла в том, что имущественные права подвластных поглощались преобладающим правом главы семейства. Всякое имущество, какое они получали, приобретал (ipso jure) отец. Отец был persona sui juris, дети homines alieni juris. С течением времени и здесь произошли ограничения.
Постепенно развивавшаяся имущественная обособленность родителей и детей вылилась в твердое правило, по которому родители не
Цель генерального межевания была – утвердить навсегда непременные границы окружных владений, превратить неизвестное владение в известное, так чтобы впредь не
Право собственности в строгом смысле есть право, окончательно укрепленное и объективно сознаваемое, и с началом права возникает владение
В Древнее время личное начало в праве обнаруживается слабо, и в таком естественном союзе, как семья, где общими средствами
Во всех европейских государствах история развития понятия о собственности в применении к недвижимости, к земле, идет в параллель с историей общественного права. Всякая перемена в отношениях владельца к земле вызывала перемену в общественных отношениях, и обратно.
Право на вещь возбуждает всеобщую безусловную отрицательную обязанность относительно хозяина вещи – не делать ничего, что могло бы нарушить его право