В Россию движение аболиционизма также проникло: впервые в Финляндии, в 1879 г., была образована секция федерации
Заключение
Проверка Gai. IV. 45 с нашей точки зрения. Смысл деления римских исков на actiones in jus и in factum conceptae.
Category: Исследования
Actio in factum в Corpus Juris Civilis
Actio in factum в противоположении другим преторским искам. – Общая характеристика этих безымянных actiones in factum и их историческая роль.
Actiones in factum и actiones utiles
Существо понятия “actio utilis”. Соотношение между actio utilis и actio in factum в области lex Aquilia.
Случаи так называемых двойных формул
Отношение этих случаев к нашему вопросу. Вопрос о происхождении этой двойственности в литературе. Вывод: мы имеем здесь не двойственность формул только
Actiones in factum civiles
Господствующее учение. – Fr. 5 § 2 D. de pr. v. (19. 5) и fr. 7 § 2 D. de pact. (2. 14): выражение “actio in factum civilis”
Actiones ficticiae
Actio ficticia bonorum possessor’a; иск цивильного heres ipso jure не исключается. Даже при вторичном иске самого bonorum possessor’a необходима exceptio rei judicatae
Actiones alieno nomine
Actiones adjecticiae qualitatis представляют только одну группу из более широкой категории – т. н. исков с перестановкой субъектов
Так называемые иски с перестановкой субъектов
Вопрос о концепции формулы и о процессуальной consumtio при actiones adject, qualit. в литературе. Наша точка зрения.
Современное состояние учения
В римском праве существует деление исков на actiones in jus concentre, с одной стороны, и actiones in factum conceptae – с другой
Акт Торренса – Заключение
Новое движение в вотчинном праве культурных народов открывается на заре современного экономического и социального строя и достигает своего наибольшего развития там