Interdictum de vi. В классическом праве существовало два interdicta de vi, – одно de vi quotidiana, другое de vi armata.
Category: Римское право
Случаи так называемых двойных формул
Отношение этих случаев к нашему вопросу. Вопрос о происхождении этой двойственности в литературе. Вывод: мы имеем здесь не двойственность формул только
Позднейшее развитие этих интердиктов в Средние века
Наряду с interdicta retinendae possessionis, которые получили название possessorium ordinarium, средневековая практика
Actiones in factum civiles
Господствующее учение. – Fr. 5 § 2 D. de pr. v. (19. 5) и fr. 7 § 2 D. de pact. (2. 14): выражение “actio in factum civilis”
Interdicta retinendae possessionis
Для защиты наличного владения имеются два интердикта: interdictum uti possidetis – для недвижимых вещей и interdictum utrubi – для движимых вещей.
Actiones ficticiae
Actio ficticia bonorum possessor’a; иск цивильного heres ipso jure не исключается. Даже при вторичном иске самого bonorum possessor’a необходима exceptio rei judicatae
Общий обзор защиты владения
Для защиты владения претор выработал особые средства судебной защиты – так назыв. посессорные интердикты
Actiones alieno nomine
Actiones adjecticiae qualitatis представляют только одну группу из более широкой категории – т. н. исков с перестановкой субъектов
Прекращение владения через представителей
Оно прежде всего может иметь место: вследствие утраты animus, смерти юридического владельца и уничтожения вещи или перехода
Так называемые иски с перестановкой субъектов
Вопрос о концепции формулы и о процессуальной consumtio при actiones adject, qualit. в литературе. Наша точка зрения.