Международное общение представляет каждому человеку право искать удовлетворения своих жизненных и законных потребностей повсюду в области международных оборотов.
Author: Федор Мартенс
В области общественных интересов. Признание законно существующих обществ в иностранном государстве. Право их на международное покровительство. Церкви. Общества научно-литературные, торговые компании и др.
Если бы международное право действительно основывалось на абсолютной самостоятельности отдельных государств, то не могло бы и возникнуть вопроса о взаимных их обязанностях в отношении различных обществ, которые существуют в их пределах. Эти общества не имели бы международного значения; их деятельность […]
Три главные рода интересов, удовлетворяемых международным общением. Задачи международного общения: А. В области взаимных государственных отношений: а) в сфере законодательства. Примеры: итальянское гражданское уложение 1865 г., английские парламентские акты о натурализации и заключении картельных конвенций 1870 г., швейцарское законодательство с 1848 г., русский закон 10 февраля 1864 г. и устав гражданского судопроизводства. b) В сфере администрации. Международные административные учреждения. Рейнская судоходная комиссия. Дунайская европейская комиссия и др. Международное управление. с) В области судебной власти. Взаимная помощь государств в сфере гражданского и уголовного правосудия.
Международное общение, как мы сказали, должно служить удовлетворению разумных жизненных потребностей своих членов. Различные интересы, удовлетворение которых предполагает взаимную помощь и содействие государств, могут быть сведены к трем главным группам, соответствующим троякого рода субъектам, которые являются деятелями в области международных […]
Задача и цель международного общения. Вытекающие отсюда основные начала права международного общения.
Международное общение есть основание всего международного правового порядка. Основные начала права, нормирующего международные отношения, вытекают из задачи и цели международного общения.
Международные свойства государств. Определение. а) Суверенитет. Объем его в международных отношениях. Его необходимость. b) Дееспособность. Правоспособность государств совпадает с дееспособностью. Полунезависимые государства. Их международная ответственность. Случаи из практики. с) Равноправность. Вывод ее из понятия о международном общении и ее практическое значение. Слова Сомнера. Мнение Функ-Брентано и Сореля и Лоримера. Фактическое неравенство государств. «Великие державы». Свобода внутреннего управления.
Под международными свойствами государств мы понимаем присущие государствам качества, без которых они немыслимы в области международных отношений и на которых основываются взаимные их права.
Почему не существовало общества государств в древности и в средние века? Условия развития международного общения в современной жизни. Значение экономических интересов. Международное общение, как результат европейской культуры и цивилизации. Выводы. Пример: первоначальные сношения России с западными государствами.
Развитие идеи международного общения есть собственно история международных отношений вообще и каждого цивилизованного народа в особенности. Она показывает, что народы уже давным-давно находились между собою в сношениях, но общение международное выработалось только в новейшее время.
Можно ли построить международное право на суверенитете государств? Что такое международное общение? Определение права международного общения. Необходимость международного общения вытекает из цели государства. Международное общение не уничтожает индивидуальности народов. Свободный союз государств. Идеальный порядок международных отношений.
Большинство представителей международного права до настоящего времени держится еще того взгляда, что права и обязанности, принадлежащие государствам в области внешних отношений, имеют своим единственным основанием суверенитет, взаимную самостоятельность и независимость государств.
Возможность кодификации международного права. Опыты кодификации. Бентам. Каченовский. Народо. Домин-Петрушевич. Либер. Блюнчли. Додлей-Фильд. Возражения. Задача кодификации. Полезность и необходимость. Исполнение задачи. Институт международного права в Генуе. Его кодификационные труды.
Основанное на приведенных выше источниках, положительное международное право страдает одним существенным недостатком – отсутствием определительности и аутентичности своих положений.
Сознание государств о необходимости международного правового порядка есть основание международного права. Внешнее выражение этого сознания. I. Международные обычаи, их практическое и юридическое значение, процесс образования. II. Международные договоры. Разделение их. Примеры. Обязательность. III. Дипломатические переговоры и акты. IV. Национальные законы и правительственные распоряжения. V. Судебная практика. Призовые суды. Сборники их решений. Смешанные международные суды в Египте. VI. История и наука международного права.
Независимые государства, образующие международный союз, не подчиняются верховной власти, которая определяла бы своими законами взаимные их отношения; они не подлежат и ответственности перед международным трибуналом за нарушенное ими международное право.
Органическая связь науки международного права с прочими частями юриспруденции: I) гражданским и уголовным правом; II) правом общественным; III) государственным; IV) международное право и политика; правильное их соотношение; V) дипломатия.
Положение, которое занимает наука международного права среди других юридических и политических наук, определяется ее предметом, задачею и целью. Международное право служит выражением и санкцией общения, существующего между всеми сторонами индивидуальной жизни образованных народов.