Уложение 16 февраля 1864 г. ставит институт давности в самые тесные рамки.
Новый Испанский уголовный кодекс 1870 г. Codigo penal признает оба вида давности и устанавливает для них одинаковые сроки.
Сплочение всех государств Апенинского полуострова в единое Итальянское королевство привело, к сознанию необходимости заменить все законоположения действовавшие в этих государствах
Законодательства некоторых кантонов придерживаются, по отношению к вопросу о давности, исключительно германско-правовых воззрений. В других же кантонах, как например в Женевском, на постановления о давности оказало более сильное влияние Французское право.
Уложение 27-го мая 1852 г. (#227 – 232, 531 и 532) воспроизводит с самыми ничтожными изменениями определения прежнего кодекса 1803 г., при составлении которого законодателю, по отношению к вопросу о давности, пришлось считаться с крайне противоположными воззрениями.
Бавария. Уложение 1813 г. ставило давность в самые тесные рамки, ст. 139 несколько доктринально определяла что “протечение известного времени, само его себе взятое, не есть еще правовое основание для погашения преступления и сопряженного с ним наказания”.
Новое уложение 31-го мая 1870 года, по отношению к вопросу о давности, значительно опередило прежний Прусский кодекс 1851 года.
Определения Французского устава применялись в Бельгии, без особо важных изменений, до издания нового уголовного уложению в 1867 году.
Институт давности заимствованный Европейскими законодательствами у Римского права, своим дальнейшим развитием обязан преимущественно праву французскому
Наше воззрение на давность, как на институт, построенный преимущественно на началах римского права, быть может покажется неправильным.