Press "Enter" to skip to content

Author: Владимир Саблер

Влади́мир Ка́рлович Са́блер — государственный деятель Российской империи, обер-прокурор Святейшего Синода в 1911—1915 годах, почётный член Императорского Православного Палестинского Общества.

Законодательство Англии, Шотландии и Северо-Американских Штатов о давности по уголовным деяниям

1) Англия. Недостаточное знакомство с литературой источниками Английского уголовного права, было причиной того, что в немецкой науке сложилось неосновательное мнение о том, что Английскому праву, будто бы, совершенно неизвестен институт давности.

Comments closed

Законодательство Швеции о давности по уголовным деяниям

Уложение 16 февраля 1864 г. ставит институт давности в самые тесные рамки. Так в силу #14-го: “1) давностью двухлетнею погашаются все преступления не влекущие за собою наказания более строгого, чем тюремное заключение; 2) давность 5-ти летняя покрывает преступления, наказания которых не превышают 2-х летнего заключения в рабочий дом”.

Comments closed

Законодательство Испании о давности по уголовным деяниям

Новый Испанский уголовный кодекс 1870 г. Codigo penal[1] признает оба вида давности и устанавливает для них одинаковые сроки.

Comments closed

Законодательство Италии о давности по уголовным деяниям

Сплочение всех государств Апенинского полуострова в единое Итальянское королевство привело, к сознанию необходимости заменить все законоположения действовавшие в этих государствах[1], уголовным кодексом обязательным для всех частей нового королевства.

Comments closed

Законодательство Швейцарии о давности по уголовным деяниям

Законодательства некоторых кантонов придерживаются, по отношению к вопросу о давности, исключительно германско-правовых воззрений[1]. В других же кантонах, как например в Женевском, на постановления о давности оказало более сильное влияние Французское право.

Comments closed

Австрийское законодательство о давности по уголовным деяниям

Уложение 27-го мая 1852 г. (#227 – 232, 531 и 532) воспроизводит с самыми ничтожными изменениями определения прежнего кодекса 1803 г., при составлении которого законодателю, по отношению к вопросу о давности, пришлось считаться с крайне противоположными воззрениями.

Comments closed

Законодательства немецких государств не вошедших в состав Северо-Германского союза о давности по уголовным деяниям

1) Бавария. Уложение 1813 г. ставило давность в самые тесные рамки, ст. 139 несколько доктринально определяла что “протечение известного времени, само его себе взятое, не есть еще правовое основание для погашения преступления и сопряженного с ним наказания”.

Comments closed

Право Северо-Германского союза о давности по уголовным деяниям

Новое уложение 31-го мая 1870 года, по отношению к вопросу о давности, значительно опередило прежний Прусский кодекс 1851 года. Составители проекта этого уложения, следуя примеру некоторых немецких законодательств и желая поставить Северо-Германское уложение в уровень с требованиями современной науки, признали (вопреки #49 Прусского кодекса) давность погашающую судебный приговор[1].

Comments closed

Бельгийское право о давности по уголовным деяниям

Определения Французского устава применялись в Бельгии, без особо важных изменений, до издания нового уголовного уложению в 1867 году. При составлении проекта к этому уложению было замечено, что постановления о давности погашающей наказание относятся по существу своему, не к процессу, а исключительно к уголовному праву и что по этому их следует перенести из устава уголовного судопроизводства в уголовный кодекс[1].

Comments closed

Французское право о давности по уголовным деяниям

Институт давности заимствованный Европейскими законодательствами у Римского права, своим дальнейшим развитием обязан преимущественно праву французскому. Так еще в XVII в., некоторые особенности юридического быта вызвали необходимость распространять погашающее влияние давности и на судебные приговоры.

Comments closed
error: Content is protected !!