Press "Enter" to skip to content

Законодательства немецких государств не вошедших в состав Северо-Германского союза о давности по уголовным деяниям

1) Бавария. Уложение 1813 г. ставило давность в самые тесные рамки, ст. 139 несколько доктринально определяла что “протечение известного времени, само его себе взятое, не есть еще правовое основание для погашения преступления и сопряженного с ним наказания”.

Для бытия давности требовалось чтобы преступник вел себя безукоризненно в течении всего давностного срока. Законы 1822 и 1827 г. не произвели никаких существенных изменений, Проект 1831 г. совершенно умалчивает о давности. Новое уложение 10 ноября 1861 г. (ст. 92-100) признает оба вида давности.

Приговоры вошедшие в законную силу погашаются в сроки более продолжительные (30, 20,10 лет и 2 года) – чем уголовное преследование (20, 5 лет, 2 года и 6 месяцев). Приговоры, присуждающие к смертной казни или пожизненному заключению в смирительный дом, не подлежат действию давности, но по истечении 20-ти летнего срока смертная казнь заменяется пожизненным заключением в смирительный дом (ст. 100).

Течение давности прерывается, не только разными процессуальными действиями направленными против обвиняемого, не только применением к осужденному приговора, но и всяким преступлением и предумышленным проступком – содеянными этими лицами до истечения давностного срока[1].

2) Вюртембергское уложение 1-го марта 1839 г. (ст. 129 – 133) признает давность наказания. Совершение всякого нового противозаконного деяния прерывает давность[2].

3) Баденское уложение 6 марта 1845 /5 февр. 1851 (#190-198) также распространяет погашающее действие давности и на наказание. Но относительно смертной казни и пожизненного заключения в смирительный дом встречается то же постановление, как и в Баварском уложении. Давность наказания прерывается совершением того же самого или однородного преступления (#197). На некоторые особенности при исчислении давностных сроков будет указана ниже[3].


[1] Stenglein, Commenlar uber das Strafgesetzbuch fur das Konigreich Baiern. Munchen. 1861. Band I, стр. 602-620. Weis, Das Strafgesetzbuch fur das Konigreich Baiern-Nonllingen.1863. Band I, стр. 263-276.

[2] Hufnagel, Commentar zum Konigl. Wurllembergiscben Strafgesetzbuch Band. I, стр. 290 и след. Hepp, Commentar zum Konigl. Wurltembergischen Strafgesetzbuch. См. толкование (на стр. 129-133) Band. I, стр. 957 и след.

[3] Thilo, Strafgesetzbuch fur das Grossherzogthum Baden, Karlsruhe 1845. Erste Abtheilung, стр. 210.

Comments are closed.

error: Content is protected !!