Немаловажную роль играли также и личные отношения главного инициатора этой кампании, адвоката Dоnzеl’я, – отношения, на которых не стоит здесь останавливаться. Сущность аргументов, на которых противники Конвенции 1883 г. основывали свои возражения против нее, сводится к следующему:
Category: Защита и охрана исключительных прав
Унификационная тенденция в работах конференции 1880 г. Конвенция 1883 г. Ее двойственность. Влияние французской доктрины на ее конструкцию.
Но конференция 1880 г. недаром была детищем Конгресса 1878 г.: ее авторы имели в виду гораздо более широкие задачи, все еще находясь под влиянием унификационных идеалов. Поэтому статья о приоритете была дополнена постановлениями унификационного характера.
Конференция 1880 г. Право приоритета
4 ноября 1880 г. стараниями французского правительства созвана была официальная конференция, которая должна была оформить и закрепить результаты, добытые Конгрессом 1878 г. и его исполнительной комиссией.
Какими паллиативами мыслимо заменить унификацию?
Теоретически, мыслимо несколько видов паллиативов, могущих заменить пока что унификацию патентных законов. Эти паллиативы, естественным образом, должны быть направлены на доставление изобретателям возможности получать за границей без труда патенты на такие изобретения, которые уже привилегированы у них на родине.
Конгрессы 1873 и 1878 гг. Отпадение унификационной тенденции
На Конгрессе 1873 г. вопрос был поставлен в смысле желательности: 1) чтобы государства заключили договор о единообразной регламентации патентного права (унификация всех патентных законов)
Периодизация подготовительных работ конвенции 1883 г.
В середине 70-х гг. противопатентное движение надо считать законченным. Как раз в этот момент начинается и серьезная разработка международно-правовых контроверз. Правда, еще в 1856 г. вице-председатель английского патентного бюро, Burnett Woodcгоft, объезжал европейские государства с целью добиться объединения патентных законов.
Значение Соглашения 1842 г. и его судьба в связи с историей антипатентной кампании
Соглашение 1842 г., очевидно, могло иметь лишь временной, паллиативный характер. Ибо оно хотя и достигало своей непосредственной цели, но очень дорогой ценой. Можно утверждать, что это соглашение совершенно обесценивало те патенты, которые продолжали выдаваться в отдельных государствах Zollverein’a.
Связь общих вопросов о защите изобретений с вопросами защиты международной. Соглашение 21 сентября 1842 г.
История международной защиты изобретателей относится целиком к новейшему времени (вторая половина XIX века): явление это покажется нам вполне естественным, если мы вспомним, что и внутренне-государственная защита изобретательских прав началась не ранее конца XVII столетия
Текст “общих положений” окончательного проекта
Ввиду особенной важности Проекта III для понимания соответствующих постановлений действующего Положения, а также ввиду того, что этот проект до сих пор не был доступен публике, я позволяю себе привести из него первую, наиболее важную, часть (“Общие положения”).
Подготовительные работы по составлению Положения 20 мая 1896 г.
Главное значение разбираемого периода заключается в той роли, которую он сыграл во внешней истории русского патентного права. Период 1870-1896 гг. есть период выработки действующего Положения 20 мая 1896 г. С этой точки зрения я и позволю себе его изобразить