Состав преступления и проступка против жизни

Учинителем преступления или проступка против жизни может быть только человек, находящийся в состоянии вменяемости.

Некоторые же из преступлений против жизни могут быть учинены лишь таким человеком, который удовлетворяет не только общему требованию о состоянии вменяемости, но еще и специальному добавочному условию, указанному законом.

В качестве добавочного условия требуется: а) в одних случаях, чтобы посягатель сам был болен той болезнью, которой он смертельно заразил другого [854 ч. 3], б) в других, чтобы посягательницей была мать новорожденного внебрачного ребенка и посягала бы на жизнь этого лица [1451/6 ч. 2; 1460/6 ч. 1], б) в-третьих, чтобы человек посягал на свою собственную жизнь [1472-1473], и в) в-четвертых, чтобы посягатель был христианином [1472; 1521].

От учинителя переходим к предмету преступления. Каждое преступление и проступок против жизни посягает на два блага: на телесную невредимость и жизнь человека. Посягнуть на жизнь человека, не посягая на его телесную невредимость, нет физической возможности.

Посягательство на жизнь человека производится не иначе, как посредством посягательства на телесную невредимость этой личности, способная обусловить наступление смерти. Но жизнь гораздо важнее телесной невредимости.

В виду этого, и преступные посягательства на телесную невредимость и жизнь человека классифицируются по более важному благу и образуют особую группу преступлений и проступков против жизни, а не зачисляются в группу преступлений и проступков против телесной невредимости.

Обыкновенно предметом преступления или проступка против жизни является жизнь другого человека, а не самого посягателя. Но некоторые из культурных уголовных законодательств, как напр., английское нью-йоркское и наше уложение о наказаниях (1472-1473), держась старинного отсталого взгляда, признают, что предметом преступления против жизни может быть и жизнь самого посягателя. Это имеет место, при преступном самоубийстве (1472—1473).

Телесная невредимость и жизнь человека служат постоянными предметами каждого из преступлений и проступков против жизни. Но некоторые из этих преступлений и проступков имеют еще и переменные объекты. Эти переменные предметы посягательства бывают различны.

Напр., в случае преступного отнятия жизни у человека посредством поджога, чужой избы (1453 п. 1), переменным предметом преступления является чужое недвижимое имущество. При отнятии жизни у человека, с целью отнятия денег у этого лица (1453 п. 4), переменным объектом служит чужое движимое имущество.

Если человек, едущий в вагоне железной дороги, подвергается преступному отнятию жизни посредством крушения поезда, с помощью порчи железно-дорожного моста (1453 п. 1), то перед нами выступает три переменных предмета преступления: движимое имущество (поезд и другие пострадавшие движимые вещи), недвижимое имущество (железно-дорожный мост) и доброкачественность железно-дорожного пути сообщения.

Обращаясь к преступному деянию против жизни, мы должны сказать, что оно имеет место только тогда, когда человек, удовлетворяя общему требованию вменяемости, а в некоторых случаях и узаконенному специальному добавочному условию, и обладая виновностью, предусмотренной уложением о наказаниях, при определении преступлений и проступков против жизни, учинил внешний поступок, предусмотренный этим уложением, способный обусловить или уже обусловивший собою наступление опасности или гибели для человеческой жизни.

Для наличности преступного деяния против жизни необходимо присутствие обеих составных частей этого преступного деяния, требуемых законом: как внешней, так и внутренней.

Внешняя составная часть преступного деяния против жизни бывает пяти видов.

1-й вид. Преступное нанесение побоев опасных для жизни (Ул. 1489/6) имеет трехчленную внешнюю составную часть преступного деяния. Эту часть образуют:

1) внешнее действие или внешние действия посягателя, а именно – нанесение удара или ударов другому человеку,

2) наступление вреда по отношению к телу и опасности по отношению к жизни этого человека и

3) обусловленность наступления этого вреда и этой опасности этим внешним действием или действиями посягателя.

2-й вид. В преступлениях убийства (1207 в связи с 1453; 1449-1450; 1451/6; 1452-1454; 1455/6; 1456; 1457/6; 1459 ч. 2-3; 1467; 1469/6), самоубийства (1472-1473; 1475-1476), лишения жизни (307/6; 854 ч. 3; 989; 9891, с дополн., по Прод. 6 г.; 9892/6; 10801/6; 1085/6; 1142/6; 1148; 1458-1459 ч. 1; 1461 ч. 3; 1464-1466; 1484/6; 1488 в связи с 1486 и 1487; 1490 ч. 2; 1543) и умерщвления плода (1461; 1462/6; 1463; 1491) в состав внешней составной части преступного деяния входит три члена:

1) внешнее действие или действия посягателя,

2) наступление телесного вреда и смерти для потерпевшего человеческого существа и

3) обусловленность наступления этих последствий этим внешним действием или действиями посягателя.

3-й вид. При преступном допущении смерти человека (854 ч. 3; 989; 9891 с дополн., по Прод. 6 г.; 9892/6; 1085/6; 1208 в связи с 1521; 1460/6; 466 в связи с 1468; 1468; 1521), в составе внешней составной части преступного деяния находится три члена: 1) внешнее бездействие посягателя, 2) наступление телесного вреда и смерти для потерпевшего человека и 3) обусловленность наступления этих последствий этим внешним бездействием посягателя.

4-й вид. Преступное оставление человека посягателем в обусловленной им смертельной опасности (1513/6; 1514/6; 1519) отличается четырехчленной внешней составной частью преступного деяния.

В состав этой части входят: 1) внешнее действие или действия посягателя, 2) внешнее бездействие этого лица, 3) наступление опасности для тела и жизни другого человека и 4) обусловленность наступления этой опасности этим внешним действием и этим внешним бездействием посягателя.

Напр., человек положил ребенка на пути скачущего табуна лошадей и не снял этого ребенка при приближении табуна. Табун не задавил ребенка, но перескочил через него.

5-й вид. При преступном оставлении человека посягателем в обусловливаемой им смертельной опасности (1517/6; 1518; 1520), внешняя составная часть преступного деяния имеет двучленный состав.

Эту часть образуют: 1) внешнее действие или действия посягателя и 2) внешнее бездействие этого лица, способный обусловить, но еще не обусловившие наступления опасности для тела и жизни другого человека.

Напр., проводник пошел с путешественником в горы, а, поссорившись в горах, оставил путешественника одного в таком месте, где могла наступить опасность смерти.

Внутреннюю составную часть преступного деяния против жизни составляет виновность учинителя, предусмотренная уложением о наказаниях, при определении преступлений и проступков против жизни.

Эта виновность характеризуется в большинстве случаев умыслом (1207 в связи с 1453; 1208 в связи с 1521; 1449-1457/6; 1459 ч. 2-3; 1460 ч. 1; 1461 ч. 1-2 1462/6; 1463; 1467; 1469/6; 1472-1476; 1489/6; 1519; 1521).

В некоторых случаях она проявляется в неосторожности (989; 9891, с дополн., по Прод. 6 г.; 989;/6; 10801/6; 1085/6; 1458; 1460. ч. 1; 1467; 1468; 1476; 1513/6 – 1518; 1520; 1521).

В некоторых же случаях виновность характеризуется неосторожностью учинителя, обусловленной умыслом на другое преступление или проступок (307/6; 854 ч. 3; 989; 9891, с дополн., по Прод. 6 г.;.9892/6; 1085/6; 1142/6; 1148; 1459 ч. 1; 1461 ч. 3; 1464-1466; 1484/6; 1488; 1490 ч.2; 1491; 1543).

Преступное отнятие жизни является умышленным в том случае, когда человек, находясь в состоянии вменяемости, при отсутствии извиняющих обстоятельств, учинил, вопреки закону, внешнее действие, послужившее одним из условий, способствовавших, под господством законов природы, наступлению телесного вреда и смерти человека, и притом учинил это действие сознательно, вследствие решимости способствовать этим путем наступлению желательной смерти этого лица.

При умышленном убийстве, уложение о наказаниях различает два вида умысла: 1) предумышление [1454; 1451/6 ч. 1; 1452-1453] и 2) умысел внезапный [1455/6], а, говоря о внезапном умысле, ясно выделяет особый подвид его, а именно – внезапный умысел, составленный в запальчивости или раздражении [1455/6 ч. 2].

Преступное умышленное допущение смерти человека сходно с преступным умышленным отнятием жизни. Разница между ними заключается лишь в том, что, при преступном умышленном отнятии жизни у человека, посягатель учиняет внешнее действие, а, при преступном умышленном допущении смерти человека, – бездействие.

Преступное неосторожное отнятие жизни имеет место в том случае, когда человек, находясь в состоянии вменяемости, при отсутствии извиняющих обстоятельств, учинил, вопреки закону, внешнее действие, обусловившее, под господством законов природы, наступивший телесный вред и смерть другого человека, но учинил, не желая вызвать этим смерти и притом или не сознавая возможности наступления смерти (небрежность), или сознавая эту возможность, но надеясь на ненаступление смерти (беспечность), хотя обыкновенный разумный человек той же профессии, находясь на месте посягателя, сознал бы эту возможность, а, сознавая ее, не имел бы надежды на ненаступление смерти.

Подобным образом следует определить и преступное неосторожное допущение смерти. Разница будет лишь в том, что вместо внешнего действия посягатель учинит внешнее бездействие.

Наконец, неосторожное отнятие жизни посредством другого умышленного преступления или проступка выступает в след. случае. Посягатель, находясь в состоянии вменяемости, при отсутствии извиняющих обстоятельств, учиняет противозаконно, виновно и умышленно преступление или проступок, направленные не на жизнь человека, а на другое человеческое благо, напр., на телесную невредимость, имущество.

Поступая таким образом, посягатель не сознает, что замышленное учиняемое преступление или проступок может способствовать наступлению смерти другого человека, или даже сознает это, но надеется на ненаступление ее, хотя обыкновенный разумный человек той же профессии, находясь на месте посягателя, предвидел бы возможность, наступления смерти, а, предвидя эту возможность, не имел бы надежды на ненаступление смерти.

А между тем умышленное преступное действие посягателя, предпринятое с целью преступного посягательства не на жизнь человека, а на другое человеческое благо, вошло в сочетание с прочими условиями и, находясь вместе с ними под господством законов природы, обусловило наступление смерти человека.

Таково, напр., неосторожное лишение жизни человека посредством умышленного нанесения раны, или увечья, или посредством умышленного поджога квартиры этого лица.

Петр Пусторослев https://ru.wikipedia.org/wiki/Пусторослев,_Пётр_Павлович

Пётр Павлович Пусторослев (1854—1928) — российский учёный-правовед, профессор, декан юридического факультета и ректор Императорского Юрьевского университета, специалист в области уголовного права.

You May Also Like

More From Author