1. Товар, находится ли он в лавке, на базаре, фабрике или улице, составляет движимость, так что приобретатель лавки не становится владельцем находящегося в ней товара, если об этом не упомянуто в акте укрепления (71/597).
2. В числе движимых имуществ (401-я и 402-я ст.) не указано о таких доходах с недв. имения, которые еще не получены или не собраны: пока такие доходы и прибыли не собраны владельцем и не получили значения движимого имущества, они составляют лишь право на имущество (73/365).
3. См. ст. 387, 388, 389, 398, 424, 967, 1067, а также 534.
4. Письмо, будучи телесным, движимым предметом, подлежит собственности. Эта собственность может быть передаваема; переход ее совершается в минуту, когда адресат лично или через представителей входит во владение письмом (передачей письма почтовым агентом). Ограничения права собственности на письмо встречаются в случаях:
1) когда корреспонденция ведется между представителями власти по вопросам государственной службы; в этом случае письмо – собственность государства;
2) деловые коммерческие письма суть собственность коммерсанта – отправителя (не приказчика – дестинатора);
3) собственность на письмо ограничивается выражением в письме желания, чтобы оно было получено обратно, сожжено и т.д.
Письмо переходит к наследникам – будь оно конфиденциальное или простое – по общим правилам о наследовании.
В.Д. Катков. – “Собственность и секрет частной корреспонденции”, “Журн. Спб. Юрид. Общ.”, 1897 г., N 5, стр. 25-34.
5. Следует признать, что ввиду указания 389-й ст., к категории самостоятельных движимых вещей должны быть относимы только те домовые уборы, которые как составные части домов могут быть свободно от них отделены без их повреждения, а относительно квалификации инструментов, ввиду указания ст. 388, за самостоятельное движимое имущество следует признать только те из них, которые в силу этой последней статьи не составляют принадлежностей фабрик и заводов.
Что же касается земледельческих орудий, скота и лошадей, то вещи эти должны быть относимы к разряду самостоятельных движимых вещей.
К. Анненков. – “Сист. русск. гражд. права”, т. I, стр. 280.
6. Из разъяснения Сената (75/997), признавшего перечисленные в 401-й ст. вещи самостоятельными движимыми лишь с момента отделения их от земли, следует, что в случае отчуждения вещи эти не могут быть почитаемы еще за самостоятельные движимые с момента их отчуждения до момента их действительного отделения от земли.
К. Анненков. – Там же, стр. 280-281.
402. Наличные капиталы, заемные письма, векселя, закладные и обязательства всякого рода принадлежат к имуществам движимым. 1727 мая 7 (5070); Тестам. п. 9; 1775 ноября 7 (14392) ст. 222 п. 3; 305 п. 3.
1. В качестве актов, удостоверяющих существование долга, исполнительные листы составляют движимое имущество (80/278).
2. Выкупная ссуда может считаться имуществом движимым лишь тогда, когда она ему действительно выдана, т.е. в распоряжение владельца по совершении всех расчетов и уплат (79/364; 90/19; 99/56).
3. Процентные бумаги (безымянные), составляя движ. имущество, могут быть передаваемы и без письменных актов и считаются собственностью того, кто ими владеет (80/302).
4. Всякого рода права на срочную аренду, в том числе и на аренду из выстройки, принадлежат к разряду обязательственных, а не вещных прав на недвижимость, почему и относятся к имуществам движимым (93/92; 86/67).
5. См. ст. 398, 399, 401, 419, 428, 521 и 534.
6. Упоминаемые в ст. 402 наличные капиталы несомненно относятся к имуществам движимым наличным, а не долговым, так как под ними следует понимать просто деньги, которые несомненно суть вещи, а не права.
Под деньгами в значении вещей следует понимать не только собственно звонкую монету, но и государственные кредитные билеты, которым присвоены законом известная определенная ценность и значение платежного средства наравне с монетой и которые имеют значение вещи, а не обязательства именно потому, что государство по ним не состоит должником и ни к чему не обязано, так как владельцы бумажных денег не могут иметь никакого частноправового притязания к казне.
И деньги иностранных государств должны быть признаны движимыми вещами вследствие того, что при соглашении сторон они могут служить средством платежей, как и наши деньги.
К. Анненков. – Там же, стр. 286.
7. Приноравливаясь к выражению закона, наша практика отнесла к движимости исполнительные листы в качестве актов, удостоверяющих существование обязательственного отношения (касс. реш. 1880, N 278). Следуя в том же направлены, необходимо признать движимый характер за всеми исключительными правами.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. – “Учебник русск. гражд. права”, изд. 1907 г.
8. Составляют ли обеспеченные ипотекою капиталы имущество движимое?
IX Департамент Правительствующего Сената в решении 1845 г. правильно разрешил этот вопрос в утвердительном смысле. Хотя согласно ст. 52 ипот. уст. 1818 г., ипотекованные капиталы могут быть предметом ипотеки, но это обстоятельство не изменяет их природы, а только дает возможность обеспечить на них другие обязательства.
Ипотекованные капиталы не перестают быть простым займом с особенным только обеспечением на данном предмете, а после уплаты представляют лишь денежную сумму, т.е. движимость. Не изменяет, следовательно, природы капитала то обстоятельство, что к обязательству уплаты его присоединена ипотека, т.е. особое обеспечение и первенство перед другими кредиторами.
Такой взгляд подтверждается и постоянным различием, делаемым между недвижимостью и ипотекованными капиталами, как ипотечным уставом 1818 г. в ст. 82, 88, 90, 105, 145 и 162, так и в законе о привилегиях и ипотеках 1825 г. (Дн. зак., т. 4, стр. 355), который в этом отношении является автентическим толкованием устава 1818 г.
Н.М. Рейнке. – “Очерк русско-польского междуобластного частного права”, 1909 г., стр. 114.
403. Право золотопромышленников на золотой прииск, состоящий на землях казенных и Кабинета Его Императорского Величества, признается имуществом движимым. 1841 окт. 22 (14951); 1842 апр. 14 (15515); 1851 апр. 21 (25141); 1853 июня 12 (27341); 1870 мая 24 (48399) уст., ст. 25; 1897 ноября 20 (4665) Имен. ук.
О праве на золотой прииск
1. “Хотя право золотопромышленника на золотой прииск, согласно 403-й ст. зак. гражд. и 25-й ст. уст. о част. золотопр., т. VII, изд. 1886 г., признается имуществом движимым, но переход этого права, на точном основании 26-й ст. того же уст., совершается не иначе как явочными или нотариальными актами” (89/37).
2. Лицо, считающее себя первым открывателем золотой россыпи или рудного месторождения и нашедшее в книге полицейского управления заявку, записанную на ту же местность другим лицом, обязано, по ст. 464 и 405 уст. горн., изд. 1893 г. (т. VII св. зак.), внося в книгу свою собственную заявку, в тот же день подать в полицейское управление и протест против чужой заявки (1908/79).
3. См. ст. 394.
404. отменена [1861 февр. 18 (36657) ст. 1].
405. Движимые имущества суть нетленные или тленные; к первым принадлежат: золото, серебро, каменья, всякая посуда, галантерейные вещи (а); к тленным имуществам принадлежат: жемчуг (б), меховые и другие платья, съестные и всякие припасы, подверженные скорой порче (в).
(а) 1748 июня 3 (9504); 1832 июня 25 (5464) пол., § 123. – (б) 1824 марта 12 (29837). – (в) 1748 июня 3 (9504); 1800 дек. 19 (19692) ч. I. ст. 52; 1807 июня 27 (22541); 1816 авг. 31 (26418); 1819 дек. 14 (28030) § 495; июля 19 (23405) § 151.
Деление вещей на тленные и нетленные
1. Здесь упущены из виду некоторые разряды вещей, напр., мебель, книги, домашний скот, но путем аналогии они должны быть признаны нетленными, так как не подлежат скорой порче, служащей основным принципом рассматриваемого деления.
Проф. Е.В. Васьковский. – “Учебник гражд. права”, вып. I, изд. 1894 г., стр. 88.
