Press "Enter" to skip to content

Author: Константин Анненков

Государственные, удельные, дворцовые, разных установлений, общественные и частные вещи

Разделение вещей по различию субъектов или обладателей прав на них было уже известно праву римскому, которым по этому основанию вещи разделялись, по объяснению Барона, собственно на два класса: а) вещи, принадлежавшие государству и общинам, которые назывались res publicae, и б) вещи, принадлежавшие лицам частным, которые назывались res privatae.

Comments closed

Родовые и благоприобретенные, заповедные и майоратные вещи

Ни в праве римском, ни в новых западноевропейских законодательствах не упоминается о разделении вещей на родовые и благоприобретенные, вследствие него указание на это разделение в нашем законе нельзя не считать за особенность присущую исключительно ему.

Comments closed

Простые и собирательные вещи или совокупность вещей

Правом римским телесные вещи различались еще по тому признаку — были ли они такими простыми вещами, в которых нельзя различить самостоятельных частей, как, напр., камень, дерево и проч. и которые назывались вещами простыми; или же, напротив, состояли из многих таких вещей, все равно движимых, или же из движимых и недвижимых, входивших в них, как составные части, из которых каждая могла служить особым объектом права, каковые вещи назывались вещами составными или universitas rerum, как, напр., дом, корабль и проч.

Comments closed

Главные вещи и принадлежности; плоды и доходы

В праве римском указывалось, далее, на разделение еще вещей по соображении отношения их одной к другой, с каковой точки зрения одни вещи квалифицировались как главные или самостоятельные, а другие как только принадлежности первых, под которыми разумелись вещи, хотя сами по себе и самостоятельные, но поставленные в постоянную связь с другой вещью, чтобы сделать возможным или облегчить пользование последней, вследствие чего, и в обороте вещи эти рассматривались уже, как части последней.

Comments closed

Потребляемые и употребляемые, тленные и нетленные вещи

По соображении различия в назначении вещей так или иначе служить средством удовлетворения потребностей человека вещи правом римским разделялись на потребляемые и употребляемые.

Comments closed

Заменимые и индивидуально определенные вещи

Вещи, когда они становились предметом обязательств, могли быть, по праву римскому, определяемы или индивидуально — corpus, species или родом — genus. Последний способ определения употреблялся в особенности для означения вещей, измеряемых обыкновенно весом, счетом и мерой, вследствие того, что в этих вещах имеет значение, главным образом, не их индивидуальность, но их качество и количество.

Comments closed

Делимые и неделимые вещи

Другое разделение вещей одинаково как движимых, так и недвижимых, которому право римское присваивало важное юридическое значение, основывалось на их делимости или неделимости.

Comments closed

Движимые и недвижимые вещи

Разделение вещей на движимые и недвижимые представлялось одним из главных по римскому праву и основывалось на различии в самой природе тех и других: первых, как способных к перемещению без их повреждения, и вторых, как к этому неспособных.

Comments closed

Вещи, как объекты гражданских прав

Общие замечания о вещах, как объектах гражданских прав и виды вещей

Объектом имущественных гражданских прав по праву римскому, по объяснению Барона, могло быть все то, что не есть личность управомоченного, т. е. все прочее в природе в той мере, в какой оно может подлежать господству лица.

Comments closed

Правоспособность и дееспособность юридических лиц

Правом римским, по объяснению Барона, юридические лица вообще, т. е. как корпорации, так и учреждения признавались способными к приобретению гражданских прав только отчасти, и именно только прав имущественных: вещных и обязательственных.

Comments closed
You cannot copy content of this page