Поэтому при изложении постановлений русского права о давности ныне следует отличать два учреждения: 1) давность владения и 2) давность исковую.
Владение есть фактическое, наличное господство человека над вещью; и потому владение защищается во имя консервативного начала, в интересе порядка общественного
Давность требует особенных условий для применения ко владению: надобно, чтобы владение было с известными свойствами положительными, не имело известных свойств
Может ли возникнуть и достигнуть признания, по силе давности владения, такое право, коего приобретение по общему закону не дозволялось или воспрещалось
Давностью здесь может быть освящено только право на владение, право быть владельцем в известной даче; наприм., если бы оказалось, что владелец, при специальном
Из двух пороков давности владения, неопределенности качеств владения и положения давностного владельца по истечении срока давности, только последний был
Владение должно быть спокойное, бесспорное и непрерывное. Сознание нашего законодательства о свойствах спокойного владения далеко не так развито, как сознание
Если есть титул неполный, оказывающийся впоследствии незаконным, напр. куплено имение, бывшее у продавца чужим, то здесь не этот титул служит основанием
Обращаюсь теперь к другому важному свойству владения – к свойству обращаться в право собственности с истечением давности
Основание так называемого интердикта или иска о завладении, в противоположность иску о собственности. Иск о завладении имеет целью или удержаться в своем