Мне кажется, что главная ошибка всех перечисленных авторов заключалась в том, что они мало обращали внимания на конкретные примеры тех “изобретений”
Согласно ст. 1 Положения, привилегии могут быть испрашиваемы лишь на те изобретения, которые “сделаны в области промышленности”.
Резюмируя содержание настоящего отдела, я позволил бы себе свести его к следующим положениям.
Наиболее часто встречающимся видом разглашения является экспонирование на выставках
Наконец, третьим моментом, уничтожающим новизну, считается разглашение (в узком смысле), происшедшее не вследствие применения на практике
Американская система, наконец, является наиболее выгодной для изобретателя. Она исходит из следующих основных положений
Немецко-французская система, определяя понятие публичного приведения в исполнение, исходит из совсем иных основных посылок.
Установив, что по действующему русскому праву только открытое приведение в исполнение мешает последующей заявке патента
Положение, ст. 4. “Привилегии не могут быть выдаваемы на изобретения и усовершенствования…
Ни закон, ни мотивы не определяют ближе понятия “литература”.