Ступени развития уголовного права в период Русской Правды

Время господства мести и денежных выкупов обыкновенно считают временем отрицания уголовного права, а самую месть и выкупы — явлениями противоположными уголовной каре (самоуправством, которое ныне само составляет деяние преступное).

Служебные князья

Не все князья Рюриковичи были владетельными. Многие из них поступали к владетельным князьям в качестве их служилых людей и составили особый класс служилых, или служебных князей

Формальное вотчинно-ипотечное право Германии

Формальное вотчинно-ипотечное право содержится в особом законе от 24 марта 1897 г., носящем название “Grundbuchordnung für das D. Reich”

История русского уголовного права

Понятие об уголовном праве и его отличительные черты. — Уголовным правом называется право государства карать за преступления и проступки.

Заключение

Нашей древности был совершенно неизвестен какой-либо определенный порядок преемства столов. Столы распределялись под влиянием весьма разнообразных начал

Вотчинно-ипотечный режим имперского германского уложения. Общие замечания

Обработка имперского уложения сопровождалась всем известным грандиозным движением не только юридической, но и социально-политической мысли в Германии

О судебнике царя Феодора Иоанновича

Несколько лет тому назад в Архиве Министерства иностранных дел, в Москве, найден памятник, носящий название Судебника Феодора Иоанновича и признанный издателем его за действительный кодекс, вышедший из рук законодательной власти

Родовое старшинство

Выше была уже речь о разных видах княжеского старшинства. Первоначальный смысл слова старейшина сводится, конечно, к старшинству лет. Старшинство

Материальное и формальное вотчинно-ипотечное право законов 5 мая 1872 г.

Так, в погоне за политическими успехами, путем взаимных компромиссов различных правовых направлений, в порядке законодательной горячки возникли законы 1872 г. 5 мая

Об отношении Уложения царя Алексея Михайловича к прикреплению крестьян вообще

Высказанная в тексте мысль об Уложении, как действительном общем законе о прикреплении крестьян, встретила возражение со стороны одного историка русского права. Проф. Дьяконов

error: Content is protected !!