Осуществлять право значит фактически пользоваться той властью, которая составляет его содержание.
Осуществление может быть беспрерывным, однократным и периодическим, смотря по характеру осуществляемого права. Так, наниматель постоянно пользуется своим правом жить в нанятой квартире; заимодавец вправе только раз произвести взыскание долга; лицо, имеющее право прохода через чужую дачу, может пользоваться своим правом каждый раз, когда ему нужно.
Права, допускающие только однократное осуществление, уничтожаются в момент его; остальные же остаются в силе.
Каждый может осуществлять принадлежащие ему права, не заботясь о том, причиняет ли он этим другим лицам вред или нет (qui jure suo utitur, neminеm laedit). Однако из этого общего принципа устанавливаются в интересах общественного блага и порядка различные исключения, излагаемые, главным образом, в полицейском праве.
Осуществление права может быть произведено в любой форме, лично или через представителя, за исключением редких случаев, которые будут указаны в особенной части.
Нередко при осуществлении прав происходит их стечение. Именно, либо одному лицу принадлежит несколько прав сразу, либо одна вещь является предметом прав разных лиц. В первом случае будет субъективное стечение прав, а во втором – объективное. Пока одно право не мешает осуществлению другого, до тех пор стечение их не представляет никакой важности. Но как только они начинают препятствовать друг другу, то стечение принимает вид столкновения или коллизии прав. В таких случаях приходится решать, которому из них отдать предпочтение. Теория выработала на этот счет следующие правила.
1) Привилегированные права имеют преимущество перед простыми (privillegium fortius vincit debilius), как, напр., при конкурсе права казны и церкви пред правами частных лиц (уст. суд. торг., 599).
2) Кто осуществит свое право фактически раньше, тот не обязан обращать внимание на права остальных лиц. Так, получивший удовлетворение по обязательству не обязан возвращать денег в случае признания должника несостоятельным по претензиям других кредиторов.
3) При полном равенстве сталкивающихся прав преимущество дается тому из них, которое раньше возникло (qui prior est tempore, potior est jure). Так, из двух закладных на одно и то же имущество законную силу имеет только первая (Х, 1630).
4) В случае сомнения предпочтение отдается тому лицу, которое обладает фактической возможностью осуществить свое право (in pari causa potior causa possidentis). Напр., кто занял раньше нумер в купальне, тот не обязан пустить в него вновь пришедшего посетителя, хотя права их обоих, основываясь на купленных билетах, одинаковы.
5) Если нет ни одного из указанных оснований к предпочтению того или иного права, то следует допустить равномерное частичное осуществление всех их. Так, напр., при конкурсном производстве зачастую применяется пропорциональное удовлетворение кредиторов (уст. суд. торг., 600, 601).
6) Если же частичное осуществление невозможно, то остается решить вопрос жребием (сакс., 130). Этот способ нашему праву неизвестен.
