Преступления и проступки против телесной невредимости[1] определяются у нас постановлениями уложения о наказаниях и устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
Преступление или проступок против телесной невредимости представляет собой, по нашему уложению о наказаниях и уставу о наказаниях, противное уголовному закону посягательство человека, находящегося в состоянии вменяемости, на невредимость живого тела другого человека, учиненное действием или бездействием, виновно:
а) по неосторожности, или
б) с умыслом или
в) по неосторожности, обусловленной умыслом на другое преступление или проступок
[Ул. 307, по Прод. 1906 г.; 854—855; 9891, с дополн., по Прод. 6 г.; 9892/6; 10801/6; 1085/6; 1142/6; 1148; 1378; 1477/6; 1478/6; 1479; 1480/6—1483/6; 1485-1487; 1489/6; 1490; 1492—1496; 1542; 1583 в связи с 15851/6; 1591 ч. 1. — Уст. 103; 142].
Назвать преступления и проступки против телесной невредимости телесными повреждениями нельзя, так как это название является слишком узким и неточным. В самом деле, под телесным повреждением, согласно прямому коренному смыслу этих слов, разумеется такое посягательство человека на телесную невредимость, которое закончилось нанесением вреда человеческому телу.
А между тем только большинство из этих преступлений и проступков, как напр., изувечение, обезображение (Ул. 1477/6—1480/6), поранение (Ул. 1481/6—1483/6), представляет собой посягательства на телесную невредимость человека, завершившиеся нанесением вреда человеческому телу.
Меньшинство же, как напр., преступная недача пищи мастером или подмастерьем ученику (Ул. 1378) или поступление заведомо заразительно или зловредно больной женщины в кормилицы или няньки к ребенку, с утайкой болезни (Ул. 855), состоит из бездействия или из действий, способных обусловить наступление вреда для человеческого тела, но не повлекших еще этого вреда в действительности.
Определив общее понятие о преступлениях и проступках против телесной невредимости, по нашему уложению о наказаниях и уставу о наказаниях, рассмотрим состав этой группы уголовных правонарушений. В облегчение же труда, припомним сначала общие понятия об общем и особенном составе преступления.
[1] П. Колосовский — Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. Опыт исследования по русскому праву. Москва, 1857. — В. Снегирев — Учение о не смертельных повреждениях, по русским законам. Спб. 1869. — К. Арсеньев — Вопрос о раздражении при нанесении побоев, сопровождавшихся смертью. Ж. Г. У. П. 1873. Спб. №2.
А. Казначеев — О побоях, причиняющих смерть. Ю. В. Москва. 1878. №3. — Казначеев — По поводу статьи г. Щегловитова о побоях, причиняющих смерть. Ж. Г. У. П. 1886. № 6. Заметки. — В. Легонин — Причинение смерти и расстройства здоровья психическими средствами. Ю. В. 1879. № 4.
К. Анциферов — К учению о побоях по действующему русскому праву. Ж. Г. У. П. 1880. N° 3. — И. Баженов — Дело ротмистра Заблоцкого. Ю. В. 1881. №5, – И. С. Курилов — Об истязании. Ю. В. 1881. № 5. — Курилов — Ответъ г. Баженову. Ю. В. 1881. № 6. — А. фон Резон — О телесных повреждениях, преследуемых лишь по жалобе потерпевшего. Ж. Г. У. П. 1881. №3.
И. Гвоздев — К учению о телесных повреждениях. Казань. 1885. — 2-е изд. Спб. 1897. — И. Щегловитов — К учению о побоях, причиняющих смерть. Ж. Г. У. П. 1886. № 2. — Ф. Осецкий — Смерть и увечье при эксплуатации железных дорог. (1-е изд. 1885). 2-е изд. Спб. 1890. (Это сочинение посвящено гражд. праву). — И. М. Тютрюмов — Истязание, как преступление sui generis. Ю. В. 1890. № 7—8.
Я. Затворницкий — Неосторожные телесные повреждения. Ж. Ю. О. 1897. Спб. № 5. — Уголовное уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснения к нему. Спб. 1897. T. VI. Гл. 21. — М. Д. Никитин — О не смертельных повреждениях. Вестникъ Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины. Спб. 1898. №№ 2—4; 6—8.
Г. Федотов-Чеховской – Отмена вредного обычая нашей судебной практики. Ж. Ю. О. 1898. № 7. Заметки и известия. — П. А. Ифлянд — О телесном повреждении и насилии над личностью по новому уголовному уложению. Ж. М. Ю. 1905. № 9. — Ифлянд — Статьи 1489 и 1490 Улож. Наказ. в суде присяжных. Ж. М. Ю. 1909. №8. Хроника. II.
Ифлянд — Тяжкие увечья в законе и в жизни. Ж. М. Ю. 1911. №7. Хроника. I. — Т. Яблочков — Hiller К. Das Recht über sich selbst. Heidelberg. 1908. Юридическая Библиография. Ярославль. 1908. № 3 (8). — А. А. Щипилло — Причинение смерти, увечья и раны в драке (1465 и 1485 ст. улож.). Ж. М. Ю. 1911. № 4.
Сообщение д-ра А. В. Лотина: „Об умышленном облитии кислотами”. (С прениями). Журнал уголовного права и процесса. Спб. 1912. № 2. С.-Петербургское Юридическое Общество. — Е. Кулишер — Посягательства на жизнь и здоровье с точки зрения сравнительного законодательства. Право. 1912. № 27.
Э. фон Гофман — Учебник судебной медицины. Перевод с 9-го немецкого… издания: „Lehrbuch der gerichtlichen Medicin von Dr. Eduard v. Hofmann, herausgegeben von Prof. A. Kolisko”. Под редакцией бывшего профессора Д.П. Косоротова. 6-е изд. Спб. 1912. с. 225—296; 389—439.
Ф. Штрассман (F. Strassmann) — Учебник судебной медицины. Перевод с немецкого д-ра С.Б. Оречкина. С ссылками на русское законодательство. Спб. 1902. с. 466—520; 701—709. С.Н. Ипполитов — Сборник законоположений о судебно-медицинских исследованиях. С приложением судебно-медицинской казуистики из дел Медицинского Совета. Справочная Книга для судебных врачей. Спб. 1910.
А.С. Игнатовский — Судебная медицина. Курс лекций. Юрьев. ,1910. Вып. I. с. 94—223; 272-274; 281—282. (То же Учен. Записки Ю. У. 1911. №№ 1—8). — 1912. Вып. И. с. 123—284. — Д. П. Косоротов — Учебник токсикологии. 3-е изд. Спб. 1911. — Н.С. Бокариус — Краткий курс судебной медицины в конспективном изложении для студентов. Вместо рукописи. Харьков. 1911.
