Author: Владимир Саблер

Приступая к определенно тех начал, на которых может быть основана краткосрочная давность, погашающая наказание, мы не можем не заметить, что этот вид давности имеет много общего с краткосрочною давностью преступления.

Приступая к определению тех начал, которые могут быть положены в основание давности, погашающей наказание, не можем не заметить, что разрешение этого вопроса сопряжено с весьма серьезными затруднениями.

Обращаясь к давности краткосрочной, считаем нужным заметить, что под этим понятием мы разумеем давность, погашающую преступления в сроки до пятилетнего включительно.

Долгосрочная давность находит свое полное оправдание в идее справедливости, она вытекает из самого существа уголовного правосудия, из того основного начала, в силу которого приговор, осуждающий виновного

Много было сделано попыток объяснить давность. Одни из этих воззрений, как мы видели, оказались или абстрактными представлениями, не применимыми в действительности, или же фразами, лишенными всякого положительного содержания.

Противники давности, доказывая ее неправомерность, исходят от признания устрашения и предупреждения основными началами карательной системы.

Между противниками давности одно из самых видных мест занимает Бентам. Отрицая ее целесообразность, он исходит от принципа, положенного им в основу всей карательной системы.

Генке считает давность несовместимой со строем государственного правосудия. Он находит возмутительным, что преступник, сумевший хитростью и ловкостью отклонить от себя всякое подозрение

Грюндлер, обозрев в кратком очерке попытки объяснить давность и доказав их несостоятельность, приходит к тому убеждению, что институт этот, не имея прочного основания, не может быть терпим ни в каком законодательстве

Институт давности признанный тeopией и усвоенный, в более или менее широких размерах всеми законодательствами, был иногда отрицаем, как институт, пoдpывaющий репрессивную силу уголовного закона.