Так как наказание есть восстановление нарушенных преступлением прав общества, то основной интерес исторического изложения права наказания есть вопрос об общественном элементе его, об очищении его от личной примеси (начиная почти с животной реакции и самозащиты).
Для полноты изложения нам остается рассмотреть вопросы о начале давности при покушении и при участии нескольких лиц в содеянии преступления.
Серьезные затруднения представляет также вопрос о начале давности во всех так называемых преступных упущениях
Учинителем преступления или проступка против чести может быть только человек, находящийся в состоянии вменяемости.
Не лишен также затруднения вопрос о начале давности в преступлениях, к составу которых принадлежит наступление известного последствия.
Преступление или проступок против чести есть запрещенное уголовным законом, виновное, умышленное или неосторожное посягательство человека на честь другого человека
Несравненно более затруднений представляет вопрос о применении давности к так называемым преступлениям по ремеслу или по привычке
Преступное посягательство на здоровье есть противное уголовному закону, внешнее действие или бездействие человека, способствующее заболеванию, или ухудшению болезни
Никаких особых затруднений не может, по нашему убеждению, представить применение общих правил о начале давности к так называемым сложным преступлениям
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (142), упоминает о насилии в числе проступков, но не определяет состава этого проступка, а говорит, что этот проступок производится „без нанесения тяжких побоев, ран или увечья”