Составом преступления называется совокупность всех условий или признаков, присутствие которых необходимо для наличности уголовного правонарушения, т. е. преступления или проступка (Пусторослев — Рус. уг. право. Общая ч. Вып. I. с. 193).
Составь преступления разделяется на общий и особенный.
Общий состав преступления есть совокупность условий или признаков, свойственных каждому уголовному правонарушению. Он представляет собой соединение таких признаков, без которых невозможно существование никакого уголовного правонарушения.
Общий состав преступления содержит в себе три необходимых условия или признака. Таковы: 1) субъект или учинитель преступления, 2) объект или предмет преступления и 3) преступное деяние.
Субъектом преступления называется тот, кто учиняет уголовное правонарушение. Объектом преступления именуется тот предмет, над которым учиняется уголовное правонарушение.
Преступным же деянием называется поведение субъекта относительно объекта при определенных действующим уголовным правом обстоятельствах, a нередко и последствиях относительно объекта, способствующее осуществлению уголовного правонарушения.
Для наличности уголовного правонарушения необходима наличность всех этих трех признаков. Уголовное правонарушение имеет место лишь в том случае, когда учинитель учинил преступное деяние по отношению к предмету уголовного правонарушения.
С точки зрения уголовной политики культурного государства, руководимой интересами наибольшего народного благосостояния, учинителем уголовного правонарушения может быть только индивидуальный человек, находящийся в состоянии вменяемости (Пусторослев — Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 194—255).
Этот взгляд строго проводится нашим уголовным уложением (39—41) и нашим уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (10 п. 2—3). Наше уложение о наказаниях также держится этого взгляда, в виде общего правила (3—5; 91; 92 п. 2—3; 96—98; 137/9; 1371/9), но допускает два исключения.
В этих двух исключительных случаях учинителем преступления или проступка признается юридическое лицо, а именно: в одном случае — европейское общество (Ул. 530 ч. 2), а в другом — податное общество (985).
Предметом уголовного правонарушения, с точки зрения уголовной политики народного благосостояния, служить лишь благо, принадлежащее человеку, т. е. физическому лицу, или союзу людей, являющемуся юридическим лицом, и притом лишь такое, над которым разражается уголовное правонарушение, несмотря на то, что государство поставило это благо под охрану своего действующего уголовного права.
Эта охрана состоит в том, что государство, при посредстве своего действующего уголовного права, провозгласило посягательства на это благо преступными и за учинение их установило наказания.
Короче сказать, предметом преступления, с этой точки зрения, является лишь человеческое благо, подвергающееся уголовному посягательству, вопреки уголовно-правовой охране этого блага со стороны государства (Пусторослев — Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 191; 193; 255—285).
Этот взгляд не высказывается прямо, в общем виде: ни уложением о наказаниях, ни уставом о наказаниях, ни уголовным уложением, но более или менее ясно проводится каждым из них во многих статьях особенной части и в некоторых статьях общей части (Ул. 100—103. — Уст, 18/6. — Уг. ул. 45—47). Однако, в каждом из этих трех кодексов встречается много статей, и не отмечающих с надлежащей ясностью, какое человеческое благо является предметом посягательства.
Наконец, преступное деяние есть поведение человека, способного быть субъектом преступления, по действующему уголовному праву, и притом такое, которое, при наличности определенных обстоятельств, а в некоторых случаях только с участием человека, страдающего от уголовного правонарушения (т.е. с участием жертвы преступления), в одних уголовных правонарушениях лишь способно обусловить, а в других — уже обусловило собою наступление вреда или опасности по отношению к одному или нескольким объектам преступления (т. е. по отношению к одному или нескольким человеческим благам, пользующимся охраной действующего уголовного права) и притом предусмотрено, вместе с этими необходимыми обстоятельствами, с необходимым способствованием жертвы преступления и с необходимыми последствиями, со стороны действующего уголовного права, в качестве одного преступного деяния, при определении состава одного уголовного правонарушения (Пусторослев — Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 193; 285—288).
Под именем поведения человека, с точки, зрения науки уголовного права и культурных уголовных законодательств разумеется виновный внешний поступок или виновные внешние поступки человека.
Каждое преступное деяние в культурном уголовном праве состоит прежде всего из 2 частей: внешней или объективной и внутренней или субъективной. Где нет ни одной из них или даже одной, там нет и преступного деяния.
Внешней или объективной составной частью преступного деяния служит внешний поступок или внешние поступки посягающего человека, а в некоторых случаях, сверх того, еще и способствование жертвы преступления, в одних уголовных правонарушениях лишь способные обусловить, а в других — уже обусловившие собою наступление вреда или опасности по отношению к человеческому благу или благам, пользующимся охраной действующего уголовного права, учиненные в одних случаях — при наличности особого внешнего или объективного обстоятельства или обстоятельств, а в других — без нее, предусмотренные, вместе с этими необходимыми внешними обстоятельствами, с необходимым способствованием жертвы преступления и с необходимыми последствиями, со стороны действующего уголовного права, при определении состава уголовного правонарушения (Пусторослев — Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 288—306).
Ни уложение о наказаниях, ни устав о наказаниях, ни уголовное уложение не высказывают этого взгляда прямо, в общем виде, но проводить его косвенно во многих своих постановлениях (Ул. 1; 7—15; 329; 855; 1455/6; 1497 ч. 2; 1518; 1521 и др.— Уст. 12; 26; 116; 120 и др. — Уг. ул. 49; 209; 232; 481; 492 ч. 2; 453; 491 и др.).
Внутренней же или субъективной составной частью преступного деяния является виновность человека в осуществлении внешней или объективной составной части преступного деяния и прежде всего в учинении входящего в нее внешнего посягательского поступка или поступков, иногда обусловливаемая, а нередко характеризуемая присутствием особого внутреннего или субъективного обстоятельства или обстоятельств, предусмотренная действующим уголовным правом, вместе с этими необходимыми внутренними обстоятельствами, при определении состава уголовного правонарушения (Пусторослев —«Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 306—358).
Этот взгляд также не высказывается прямо, в общем виде: ни уложением о наказаниях, ни уставом о наказаниях, ни уголовным уложением, но более или менее ясно проводится каждыми из них в очень многих статьях (Ул. 5; 92 п. 1, 4—6; 93; 99—103; 104 п. 4; 129; 131/6; 134; 136; 152/6; 212 и др. — Уст. 10 п. 1, 4—5; 12—14; 1476; 1676; 29 и др. — Уг. ул. 42—48; 73 и др.).
При этом, уголовное уложение и устав о наказаниях требуют, чтобы виновный поступал: в одних случаях — с умыслом (Уг. ул. 48. — Уст. 14/6 п. 1; 9 в связи с 1), а в других — по неосторожности (Уг. ул. 48. — Уст. 9).
По уложению же о наказаниях, требуется, чтобы виновный поступал: в одних случаях — с умыслом (4—5; 7; 9—11; 104 п. 1; 105—106), в других — по неосторожности (3; 5; 110), а в-третьих — по неосторожности, обусловленной умыслом на другое преступление или проступок (108 в связи с 212; 1458; 1464; 1466; 1484/6; 1488; 1490; 1491; 1608/6 ч. 2; 1618 ч. 2).
По взгляду уложения о наказаниях, преступление учинено, по неосторожности, обусловленной умыслом на другое преступление или проступок, в том случае, когда человек умышленным учинением одного преступления, напр., умышленным нанесением тяжких побоев, учинил, по неосторожности, еще и другое преступление, напр., лишение жизни.
Преступление, учиненное, по неосторожности, обусловленной умыслом на другое преступление или проступок, называется в уложении о наказаниях преступлением без прямого на то умысла (212; 1458 и др. — Пусторослев — Рус. уг. право. Общ. ч. Вып. I. с. 326—327).
Обращаясь к особенному составу преступления, мы должны сказать, что под этим именем разумеется совокупность признаков, характеризующих отдельную группу, или род, или вид, или подвид уголовных правонарушений.
