Основание давности нередко искали в том обстоятельстве, что с течением времени доказательства утрачиваются в такой степени, что становится крайне затруднительно восстановить во всей целости факт преступления и особенно разрешить вопрос о невинности подсудимого
Учинителем правонарушения бывает как индивидуальный человек или, иначе сказать, физическое лицо, так и признанный государством союз людей или, короче сказать, юридическое лицо.
В заключение укажем на воззрение Гольцендорфа. Как на одно из оснований давности, он указывает на тот несомненный факт, что человек, взятый в две разные эпохи своей жизни, не похож сам на себя
Обыденные наблюдения над практической жизнью в культурном государстве указывают, что уголовные правонарушения запрещены действующим правом под страхом наказания.
По мнении Абегга, сознание вечно преступнику угрожающей и ничем неотвратимой кары легко может привести его в отчаяние; никакой мотив не удержит его более от содеяния новых преступлений.
Можно ли логически заключить на основании действующего права культурных народов нашего времени, что правонарушение едино, но способно иметь в себе и при себе различные моменты, а они-то и являются различными правонарушениями: уголовными, гражданскими, дисциплинарными, финансовыми, военными и т. д.?
Столь же неосновательно мнение Тираквеля, утверждавшего, что по истечении давностного срока можно предположить, что преступление было совершено виновным не dolose, а culpose и что вследствие этого оно должно остаться безнаказанным.
Не разнятся ли уголовные правонарушения от неуголовных тем, что первые выступают во внешнем мире в различных стадиях своего развития: то в стадии умысла, то в стадии приготовления, то в стадии покушения, то в стадии совершения, между тем как вторые воплощаются во вне только в стадии совершения?
Некоторые прежние криминалисты клали в основу давности то предположение, что “Бог простил преступника и что человек должен сделать то же самое
В русской литературе уголовного права есть остроумная, оригинальная доктрина о различии уголовного правонарушения от гражданского. Она принадлежит почтенному профессору Неклюдову