Так, I) правоспособность лица не может быть умалена; лицо не может быть лишено тех прав и преимуществ, утрата которых может только вытекать из обвинительного приговора. Потеря служебных и почетных прав имеет всегда значение главного или побочного наказания, и так как, […]
Category: Правонарушение
Французское право ошибочно распространяет уголовную давность и на гражданский иск, вытекающий из преступления, 164 ст. Уложения.
Различие между этими двумя воззрениями проявляется особенно резко при решении вопроса о том, распространяется ли действие уголовной давности на гражданский иск о вознаграждении за вред и убытки, причиненные преступлением.
Перерыв долгосрочной давности, погашающей преследование, не может быть допущен, так как он несовместим с теми началами, на которых она покоится, и с тем определением, которое мы дали этому виду давности. Признание перерыва повлечет за собою то, что давность будет растягиваться на неопределенное время. Несостоятельность попыток ограничить перерыв известным сроком. Перерыв мешает давности истечь. Ученые и кодексы, отрицавшие перерыв уголовной давности.
Мы постарались с возможною полнотою изложить все учение о перерыве давности в праве уголовном. Но, указав на главные моменты спора, перечислив постановления как ныне действующих, так и прежних уложений, мы далеко еще не выполнили предначертанного нами плана.
Мнения, высказанные в немецкой литературе по вопросу о влиянии перерыва на дальнейшее течение давности. Уложение и Устав о Нак. придают преследованию значение, абсолютно исключающее давность. Исключение составляет 159 ст. Ул.
Вопрос о влиянии обстоятельств, прерывающих давность, на ее дальнейшее течение вызвал в германской науке нескончаемые споры. Так, по мнению некоторых прежних криминалистов, мнению, наиболее распространенному в теории общегерманского права, – давность, однажды нарушенная, не может более воспринять своего течения[1].
Церковные наказания
Церковные наказания могут быть или общие, направляющиеся против всех вообще членов церкви, или особенные
Акты, прерывающие давность, должны быть, по воззрению общегерманского права, судебными. Прения, возбужденные в 1870 г. в Рейхстаге.
Таковы, в общих чертах, положения немецкого права о существе обстоятельств, прерывающих давность. Посмотрим теперь, от какого лица или учреждения должны исходить акты, имеющие подобное значение. По воззрению общегерманского права, акты эти должны быть судебными.
В Германии, мало-помалу, вырабатывалось мнение, что только специальное следствие (special-inquisition) прерывает давность. Неопределенность этого воззрения. Акты должны быть направлены против лица, как подсудимого.
Ознакомившись с постановлениями французского права, приступим к изучению того значения, которое вопрос о перерыве давности имеет в немецком законодательстве и теории.
Французское право считает давность нарушенной, когда власть обвинительная выразит, надлежащим образом, намерение преследовать виновного, хотя бы и личность его не была определена. Влияние перерыва на дальнейшее течение давность. Мнение Кутюрье.
Французскому праву дореволюционной эпохи не было известно учение об обстоятельствах, прерывающих течение давности. Течение ее начиналось со дня совершения преступления и не прерывалось ни жалобами, ни следственными действиями, ни приговорами (конечно, если за ними не следовало их исполнение[1].
Перемена законодательства и влияние нового закона на давность, течение которой началось при господстве старого закона
В практическом отношении весьма важное значение имеет вопрос о влиянии нового закона на продолжительность давностного срока. Так, спрашивается, какое влияние может оказать изменение законодательных определений на давность, течение которой началось при господстве старого закона.
Способ исчисления давности
На давность, погашающую уголовное преследование, всегда смотрели[1] как на tempus continuum.