Не состоит ли разница между уголовными и неуголовными правонарушениями в том, что первые идут в разрез удовлетворению важнейших и более или менее важных правомерных потребностей
Author: Петр Пусторослев
Пётр Павлович Пусторослев (1854—1928) — российский учёный-правовед, профессор, декан юридического факультета и ректор Императорского Юрьевского университета, специалист в области уголовного права.
Разграничение правонарушений по содержанию страдающих от их потребностей
Не отличаются ли уголовные правонарушения от неуголовных по содержанию страдающих от них правомерных человеческих потребностей
Разграничительный признак преступного и необходимость его исследования на основании объективного права, начиная с культурных народов нашего времени
Разграничительным признаком, с логической точки зрения, служит только то, что свойственно каждому явлению одной из двух разграничиваемых групп и не свойственно
Уголовное правонарушение
Уголовное правонарушение или, короче сказать, преступление есть, прежде всего, правонарушение. А потому для наличности уголовного правонарушения необходима
Понятие правонарушения
Правонарушение есть несоблюдение правил объективного права, т. е. правового порядка, учрежденного государством. Учиняет правонарушение тот человек или тот
Возникновение и развитие права
Государству не оставалось ничего иного, как учредить своей волей и силой потребный порядок. Учреждая же его, государство учреждало право
Возникновение государств
Государство есть такая группа людей, которая объединилась в общественный союз для постоянного общения, не только личного, но потомственного и преемственного
Идея и привычка подчинения порядку, созданному догосударственными обычаями
В первоначальные времена взаимные отношения людей не подчинялись никаким нормам и носили случайный характер, определяясь данными условиями положения
Идея и привычка подчинения порядку, установленному законами природы
Правового порядка не было. Был тогда лишь один порядок. Это был тот порядок, который неизменно царствовал и царствует на земле до сих пор, у полюсов и под
Общее заключение: государство – единственный учредитель права на всех ступенях народной жизни
Большинство юристов говорит: “где – общество, там – и право”, ubi societas, ibi jus est. Мы скажем : “где государство – там и право”, ubi civitas, ibi jus est.