По различию содержания юридических сделок их издавна располагают в различные группы. С этой точки зрения, мы имеем весьма
Из того положения, что лица, вступившие в сделку, действуют обыкновенно в собственном интересе, вследствие чего и последствия сделки касаются их самих, бывают, говорит Барон, и случаи исключения
Эту переработку естественных свойств волеизъявления для целей юридических мы назвали внутренним формализмом воли
В случаях выражения воли в сделке или в слишком сжатой форме, или недостаточно полно, или же неясно и не определительно, правом римским допускалось выяснение воли путем толкования содержания сделки, так же, как и при толковании закона.
Понятие превращения или conversio одной сделки в другую заключалось по римскому праву в том, что если сделка по внешнему ее выражению не удовлетворяла условиям той
Предмет нашего исследования – древности русского права. Но оно не будет закончено, если мы не укажем, когда же перестали существовать эти древности
Некоторые из принадлежностей юридической сделки называются случайными потому, что они собственно для бытия сделки не представляются необходимыми и могут в некоторых из них встречаться, а в других нет.
По соображении существенных признаков юридической сделки, указываемых самым понятием ее, Барон, как на необходимые ее принадлежности, которые он считает вместе с тем и условием ее действительности, указывает на следующие:
Договорное право закрепляет существование отдельных и независимых друг от друга государств
По определению Барона, юридическая сделка, или юридический акт — negotium или actum есть дозволенное изъявление воли стороны, направленное непосредственно на известное юридическое последствие