Что касается литературы вопроса, то она указана мной в примечаниях к каждому отдельному вопросу в систематическом порядке. Следовательно, изображать те же сведения в данном месте в каком-нибудь ином порядке (хронологическом, алфавитном и т. п. ) – было бы бесцельной тратой места[1]. (Текущие литературные указания можно найти в Propriété Industrielle, Patentblatt, Journal Clunet, Goldschmidt’s Zeitschrift, Gewerblicher Rechtsschutz и т. д.)
Ограничусь поэтому указанием на те капитальнейшие работы, с которых должно начинаться всякое серьезное изучение патентного права.
Сборников положительных законов можно указать три:
E. Blancet R. Beaume, Code général de la propriété industrielle, littéraire et artistique, etc., Paris, 1854. Для старого права.
Recueil général de la législation et des traités concernant la propriété industrielle, издание Бернского международного бюро, Berne, три тома[2] с 1896 г. – Лучшее издание. Исторические справки. Все ссылки на законы, сделанные мной без указания источника, почерпнуты в этом авторитетном своде.
С. Gareis (и A. Werner) Patentgesetzgebung, Sammlung der wichtigeren Patentgesetze, Ausfuhrungsvorschriften etc., Berlin, 4 тома.
Полное перечисление действующих патентных законов всего мира (и первого действовавшего в каждой стране) – см. Propriété Industrielle, XVI, стр. 49.
Специальных журналов, кроме прекратившихся и кроме бюллетеней различных ассоциаций патентных агентов, можно указать пять:
Blatt für Patent-, Muster- & Zeichenwesen, Berlin.
Gewerblicher Rechtsschutz & Urheberrecht, Berlin. Цитировано: Gew. Recht.
Propriété Industrielle, Berne. Цитировано: Propr. Ind.
Le privative industrial!, Torino.
J. Pataille, Annales de la propriété littéraire, industrielle et artistique; с 50-х годов, по одному тому в год. Полное собрание французской jurisprudence. Цитировано: Pataillе, и год.
Для отдельных государств руководящими являются следующие работы:
I. Германия.
J. Kohler, Deutsches Patentrecht, Mannheim, 1878. Второе издание этой замечательной работы, к сожалению, появилось пока только четырьмя выпусками (из пяти), под заглавием: “Handbuch des deutschen Patentrechts”, Mannheim, 1901. Книга эта цитирована дальше как: Kohler, Handbuch. Работа эта по своей полноте стоит в литературе особняком.
Недостатками ее являются, с одной стороны, насильственное подведение закона под выдуманную автором и почти никем не принятую туманную Immaterialrechtsgütertheorie; с другой стороны, очевидное “подгоняние” некоторых конкретных вопросов под те заключения, которые Коhler давал в свое время тяжущимся сторонам и которые он теперь отстаивает per fas et nefas.
Лучшим практическим комментарием немецкого закона является:
A. Seligsohn, Patentgesetz und Gesetz betreffend den Schutz der Gebrauchsmuster, Berlin, 1892. Вторым изданием я не успел воспользоваться.
Затем отмечу:
E. Hartig, Studien in der Praxis des Kaiserlichen Patentamts, Leipzig, 1890. Солидная работа по некоторым основным вопросам.
H. Robolski, Theorie und Praxis des deutschen Patentrechts, Berlin, 1890.
O. Schanze, Das Recht der Erfindungen und der Muster, Leipzig, 1900.
Его же, Patentrechtliche Untersuchungen, Iena, 1901. Использовано отчасти.
С. Gareis, Die patentamtlichen und gerichtlichen Entscheidungen in Patentsachen, Berlin, 1881 и след. Полное собрание всех решений, касающихся патентного права, в систематическом порядке. Тринадцать томов, из коих три последних под редакцией A. Osterrieth’a. Цитировано: Gareis и номер тома.
Для старого права может быть рекомендован:
R. Klostermann, Die Patentgesetzgebung aller Länder, 1-е издание – Berlin, 1869; 2-е издание – Berlin, 1876.
И. Франция. Литература очень богата, но вся носит исключительно комментаторский характер. Отмечу:
E. Pouillet, Traité théorique (?) et pratique des brevets d’invention, 3-е издание, Paris, 1889. Эта книга пользуется наибольшим авторитетом. Цитировано по фамилии.
F. Mainié, Nouveau traité des brevets d’invention, 2 тома, Paris, 1896. Новейшая и весьма полная компиляция. Цитировано по фамилии.
A. Renouard, Traité des brevets d’invention, Edit, nouvelle (?), Paris, Для старого права.
III. Англия и С. Штаты. Все работы удивительно однообразны: полумеханическая сводка “cases”.
W. Rоbinsоn, The law of Patents for useful inventions, три тома, Boston, 1890. Весьма полезен, так как дает массу цитат из подлинных решений. Цитирован: Robinson, и том.
A. Walker, Text Book of the Patent Laws of the United States, 3 изд., New-York, 1895.
L. Edmunds, The law and practice of letters patent for inventions, второе издание by T. Stevens, London, 1897. Цитировано: Stevens.
R. Wallace & J. Williamson, тот же заголовок, London, 1900. Цитировано: Wallace.
Digest of patent Cases, London, с 1887. Сборник судебных решений.
W. Norton Lawson, The law and practice under the Patents, Designs and Trade Marks Acts 1883 to 1886. London, 1898. В порядке статей.
IV. Италия и Австрия:
E. Bosiо, Le privative industriali, Torino, 1891. P. Ritter Beck von Mannagetta, Das österreichische Patentrecht, Berlin, 1893.
V. Россия. Полное отсутствие научной разработки вопроса. Практическим пособием отчасти может служить моя работа:
Ал. Пиленко, Привилегии на изобретения, практическое руководство и т.д., СПб., 1901.
Из других работ отмену:
И. Козлов, Привилегии на изобретения и усовершенствования в России, СПб., 1897. Текст закона и пересказ.
П. Энгельмейер, Руководство для изобретателей, Москва, 1897. Не имеет юридического характера.
А. Гуpьев, О привилегиях на изобретения, к реформе законодательства, СПб., 1894. Полемическая брошюра.
Ф. Каупе, Привилегии на изобретения, СПб., 1882.
Ф. Каупе, Обеспечение за изобретателем исключительного права собственности на сделанное им изобретение представляется ли справедливым и полезным? СПб., 1882. Обе брошюры – по поводу предстоявшей реформы.
С. Шaрaпов, Изобретатель и хищники, СПб., 1898 и его же (?), Александр Тропенас и производство стали по его способу в России, СПб., 1898. Частный вопрос.
А. Борзенко, Промышленная собственность, Одесса, 1894. Довольно много неточностей.
[1] Кроме перечисленных в тексте, я позволил себе цитировать сокращенно следующие издания (курсив обозначает, как цитировано): U. Allarf Des inventions brevetables, Paris, 1896, 2-е изд.
Stenographische Berichte über die Verhandlungen der Enquete in Betreff der Revision des Patentgesetzes vom 25 Mai 1877, Berlin, 1887, 4°.
Der Erfinderschutz und die Reform der Patentgesetze. Amtliche Berichte, etc., herausg. C. Pieper, Dresden, 1873.
У. Bojanowski, Lieber die Entwickelung des Deutschen Patentwesens in der Zeit von 1877 bis 1889, Leipzig, 1889.
M. Bozerian, La Convention internationale du 20 Mars 1883 pour la protection de la propriété industrielle, Paris, 188S.
A. Ceresole, Etude générale de la loi fédérale du 29 juin 1888 sur les brevets d’invention, Lausanne, 1890.
M. Chevalier, Les brevets d’invention dans leur rapports avec le principe de la liberté du travail et avec le principe de l’égalité des citoyens, Paris, 1878. Conférence internationale pour la protection de la propriété industrielle, Paris, 1880. Conférence internationale pour la protection de la propriété industrielle, Paris, 1883. Conférence internationale de l’Union pour la protection de la propriété industrielle, Rome, 1886.
Procès-verbaux de la Conférence de Madrid de 1890, Berne (s. d. ). Actes de la Conférence réunie à Bruxelles, Berne, 1900, [1901]. Congrès international de la propriété industrielle (1878), Paris, 1879. Congrès international de la propriété industrielle, Paris, 1889.
Конгрессы 1897, 1898, 1899 и 1900 гг. цитированы по соответствующим Jahrbuçh’aм. F. Cotarelli, Leprivative industrial!, Cremona, 1888. L. Donzel, Commentaire de la Convention de 1883, Paris (s. d. ). Journal de droit international prive (Clunet).
П. Казанский, Международный союз для охраны промышленной собственности, Одесса, 1897.
Ch. Laboulaye, Dictionnaire des arts et manufactures. Vol. Ill, 1886, приложение “Economie industrielle”.
Ch. Lyon-Caën et A. Cahen, De la législation sur les brevets d’inventions et des modifications à introduire dans la loi du S Juillet 1844, Paris, 1879. F. Meili, Die Prinzipien des schweizerischen Patentgesetzes, Zürich, 1890. E. Pouillet et G. Plé, La Convention internationale du 20 Mars 1883 pour la protection de la propriété industrielle, Paris, 1896. L. Say, Dictionnaire d’économie politique, Paris, 1892.
A. Simon, Der Patentschutz mit besonderen Berücksichtigung des schweizerischen Patentgesetzes, Bern, 1891.
Transactions of the Chartered Institute of Patent Agents.
Verlauf und Ergebnisse der über die reichsgesetzliche Regelung des Patentwesens … veranlassten Sachverständigen-Vernehmungen, Amtliche Protokolle, Berlin, 1887.
[2] Четвертый вышел из печати, но не был еще мной получен в тот момент, когда печатался этот лист.
