Уголовный процесс История права Процессуальное законодательство Процессуальные нормы права Субъекты права Судебный процесс Уголовная ответственность Уголовное наказание Уголовное право Физические лица

Французская переработка английского процесса

Приняв за образец английский строй процесса, Франция значительно, однако, переработала его под влиянием местных институтов прежнего порядка и таким образом создала континентальный тип реформированного процесса, носящий смешанный характер.

Французский устав уголовного судопроизводства 1808 г. согласно тройственному делению преступных деяний знает три степени суда: суд простой полиции, единоличный (мировые судьи); суд исправительной полиции, коллегиальный, но без участия присяжных (при гражданских трибуналах первой степени); суд ассизный, с участием присяжных (при апелляционных гражданских трибуналах); во главе всех их стоит суд кассационный.

При судебных местах состоит прокуратура, орган публичного преследования и вместе с тем посредствующий орган между судами и правительством, глава судебной полиции и орган наблюдения за законностью действий должностных лиц судебного ведомства, имеющий над ними даже дисциплинарную власть.

Advertisement

Само производство распадается на предварительное (instruction) и окончательное (jugement). Первое построено согласно ордонансу 1670 г. по началу официального исследования силой закона; до закона 8 декабря 1897 г. оно характеризовалось устранением сторон, запрещением формальной защиты и значительным стеснением личности обвиняемого; оно негласно и письменно; личное задержание во время следствия применяется весьма широко и в важнейших преступлениях безусловно предписывается законом; следственный судья, его производящий, действует в виду требований и заключений прокуратуры, весьма близко напоминающих заключения, которые давал promovens inquisitionis канонического процесса; оно не имеет точных границ, указываемых в самом начале обвинением, так как последнее отсутствует, и направляется вообще к исследованию виновности по поводу данного факта; раз дело поступило к суду, оно может быть прекращено только судом, а не обвинителем, так что в основании производства лежит не англо-американское praesumptio boni viri, а противоположное ему подозрение обвиняемого.

Только последняя часть разбирательства, jugement, строится по англо-американскому порядку устности, гласности и состязательности, при участии отдельно действующих от суда сторон и пополнении коронных судей присяжными заседателями; но и на этой части сказываются следы порядка розыскного, выражающиеся в дискреционной власти председателя суда и в контроле суда над публичным обвинением; кроме того, отличие французского построения ее от англо-американского определилось институтом прокуратуры, удержанным Францией из прежнего процесса и получившим дальнейшее, весьма значительное различие, отсутствием здесь обвинительного жюри и стремлением провести модную в начале текущего столетия теорию разделения государственных властей даже в организацию суда, под влиянием чего коронные судьи и присяжные заседатели в ассизном суде поставлены в иные отношения между собой и к делу, чем в Англии (вопросы права и факта, отдельные вопросы присяжным заседателям).

error: Content is protected !!