Введение
§ 1. Предварительная заметка. Состояние кодифицированного гражданского права в разных государствах Запада и у нас. Три кодифицированные системы в России. Наше отношение к цивилистической литературе во Франции и в Германии. Два кардинальных начала, лежащих в основе всех современных систем, и соответствующие им две дисциплины гражданского права. Учебные и литературные пособия.
§ 2. Выжидательное состояние Германии в предкодификационную эпоху. Совпадение проблем нашей цивилистики с немецкой этой эпохи. Кавелин. Исторический метод в юриспруденции. Природа права и мысли Савиньи о кодификации. Переворот 48-го г. Новые люди. Программа нового журнала. Признаки воззрений на право как на придуманный аппарат. Новые политические веяния. Появление трактата Der Zweck im Recht. Право как Zweckapparat. Реквизит принудительности. Цели спасения. Сомнительная новизна конструкции. Оценка подобных попыток. Оппортунизм. Народные взгляды на право в Германии и у нас. Право и техника юридическая.
§ 3. Две области права, право публичное и частное. Разграничение по Ульпиану. Группировка взглядов на эту латинскую традицию в новое время. Weltgeist у Гегеля. “Открытие права частного”. Свобода и необходимость в различных сочетаниях на новой почве. Национальная самобытность и Ausstossungsprocess. Опасения Савиньи. Замена воли интересом. Призыв к эмансипации у Кавелина. Имущественный критерий для нового гражданского права. Идеи Августа Тона. Юридический метод разграничения обеих областей права. Дела челобитчиковы. Иск и лекарство. Подвижность этого формального признака.
§ 4. Право общее и особенное (местное). Количественное отношение норм того и другого рода. А. Формальная сторона явления. Германия до и после 70-х годов истекшего столетия и местные законы Остзейских губерний, ч. III. Право общее и сходное. В. Материальная сторона явления. Мысли Пухты. Условие, благоприятствующее количественному развитию норм общих. Неодинаковая способность разных институтов цивильной системы к правообщению. Опыт установления общей скалы этого процесса. I. Античный мир; развитие норм общих в различных институтах римского права.
§ 5. Право общее и особенное (продолжение). II. Мир новый. Система личных прав и ее влияние на правообщение. Принцип территориальности и lex domicilii. Возможно ли в первоначальную эпоху провести границу между правом публичным и частным? 1. Условия развития правообщения во Франции: а) Королевская власть. b) Традиция римского права. Рецепция юстиниановского права. с) Кутюмное право; дробление кутюмных территорий. Обработка кутюмов частными лицами и официальными органами. Начертание, объединение и утверждение властью короля. d) Королевские ордонансы. 2. Развитие общего права в Германии. Территориальное разновластие. Обилие местных и особых по иным основаниям прав. Саксонское зерцало. Характерные черты эпохи: лицо в составе союза, преобладание правоотношений вещного типа. Признаки переходного состояния. Условия, замедляющие, сравнительно с Францией, образование своего общего права.
§ 6. Право общее и особенное (продолжение). Явления правообщения при столкновении разных территориальных норм в их применении к различным институтам гражданского права. Учение о статутах в средние века и в новое время. Успехи общения независимо от наличности формальной основы для права общего. Проект 1888 г. и нормы немецкого имперcкого гражданского уложения 1896 г.
§ 7. Рецепция римского права на Западе. Универсальный характер явления. Итальянские университеты. Общение наций. Отношение итальянских учителей к римскому праву. Общие причины рецепции. Верования. Проповедь. Вопрос о формальной основе рецепции.
§ 8. Рецепция во Франции. Историческая школа. Raison ecrite. Упадок. Германские университеты. “Национальный” протест. Встречные течения. Подавляющее действие на национальные институты. Скудость общего права своего. Предстоящая общая отмена формального авторитета латинских текстов.
§ 9. Понятие кодификации. Кризисы в историческом процессе праворазвития. Выход нормальный и насильственный. Code civil. Кодификация в немецких землях в XVI в. Codex maximilianeus bavaricus. Кодификационная программа в Пруссии. Прусский Landrecht. Оценка его в прежнее время. Система ландрехта. Образцы регламентации. Австрийский кодекс.
§ 10. Применим ли один критерий к оценке 3-х кодексов. Идея национального кодекса для всей Германии. Неудовлетворенность одной научной разработкой вопросов права. Принцип пользы; общность национального правосознания. Рознь в праве и общность в политике. Военное торжество. Расширение имперской компетенции на все гражданское право. Кодификационные работы, их план. Движение законодательства. Проект 1888 г. Неблагоприятная встреча.
§ 11. Комиссия для выработки Второго чтения. Призыв Виндшейда. Неодинаковый смысл требования “народности” от кодекса. Отрицательная критика Второго чтения. Напутствие Зома. Голосование в рейхстаге. Характерные черты; уступки и соглашения интересов разных групп. Критерий народности, единства и общности в применении к новому Уложению. Разрыв с традицией общего права и укрепление старых партикуляризмов. Новая школа юриспруденции. Опасения Лёнеля.
§ 12. Параллелизм общих признаков культуры права на Западе и у нас.
Часть общая. Общие учения
§ 13. Задача курса. Стремление к объединению цивильных норм. Общее направление законодательного движения к этой цели. Русское право как система права общего. Наши ресурсы. Общая часть и ее содержание. Основы современного учения об органическом строении системы гражданского права. Субъективное право и юридическое отношение. Соответствие этих основ практическим требованиям нашей цивилистики. Юридическое отношение и юридический институт.
Отделение первое. Учение о лице.
§ 14. Понятие личности в гражданском праве. Личный обмен в латинской цивильной системе. Широкое применение понятия личности. Социально-юридическая цель. Интерес индивидуальный и социальный в строении некоторых институтов. Сочетание и разобщение личности с представлением человека в Риме. Личность коллективных правообладателей. Цель строения. Отсутствие двойственности в понятии лица у римлян.
§ 15. Средневековые формы правообладания. Преобладание союзных типов. Связь человека с союзом, с территорией. Процесс обособления. Искание внутреннего критерия для правоспособности человека. Неприменимость его к союзам и установлениям. Очеловечение и олицетворение. Заслуга Савиньи. Отрицание фикций. Целевые имущества. Бессубъектные права по Виндшейду. Дестинатарий у Ihering’a. Мысли Брунса. Отрешенный характер понятия личности. Социально-юридический критерий. Нужны ли две категории лиц? Лица, могущие приобретать права на имущество, в Т. X, ч. I.
Глава I. Учение о физическом лице
§ 16. Приобретение прав личности. Простота учения в современных системах. Порядок регистрации во Франции и Германии в особенности. Положение вопроса в нашем праве. Регистрация при Петре. Разнообразие способов удостоверения событий, касающихся лица в действующей системе. Метрики и закон 1874 года. Метрические записи по различию ведомств и мест, где произошло событие. Восточные окраины. Царство Польское.
§ 17. Nasciturus в старом праве. “Неродившиеся дети” нашего Т. X, ч. I. Рождение живым. Доказанность. Своевременность рождения. Жизнеспособность. Образ человека. Вероятная продолжительность жизни. Прекращение личности. Presomption de survie. Безвестное отсутствие. Имперский кодекс 1896 г. Смерть гражданская.
§ 18. Видоизменения право- и дееспособности отдельных людей по условиям физическим и общественным. А. Пол. В. Возраст, способы измерения. Venia aetatis. Цивильная незрелость инородцев. С. Здоровье; средневековые воззрения. Указ Петра о свидетельствовании дураков в Сенате. Низведение гражд. дееспособности на Западе и в нашем праве. Расточители.
А. Пол. Влияние на правоспособность. Латинский мир. Народные правовоззрения нового времени. Средние века. Современные кодексы. Русское право.
В. Возраст. Способы измерения. Venia aetatis. Грани возраста в нашем законодательстве. Положение инородцев.
С. Здоровье. Средневековые воззрения на правоспособность физически слабых. Болезни психические. Указ Петра о свидетельствовании дураков в Сенате. Современная процедура низведения дееспособности душевнобольных на Западе и в нашем праве. Частичные умаления правоспособности. Расточительность. Понятие. Признание расточительности и низведение дееспособности расточителей на Западе и у нас. Порок пьянства по немецкому Улож. 1896 г. и закон 1889 г. во Франции. Опека по особым Высочайшим повелениям.
§ 19. Видоизменения гражданской правоспособности по условиям общественным. D. Правоспособность иностранцев. Е. Различия по сословиям. F. Промыслы, звания, должности (совместительство). G. Гражданское бесчестие. Н. Способы публичного удостоверения измененной дееспособности. I. Гражданская правоспособность инородцев. Евреи.
D. Правоспособность иностранцев. Ограничения в отношении землевладения. Двоякий смысл своего и чужого в немецкой терминологии. Приобретение прав гражданства русскими подданными в Финляндии.
Е. Посредствующая между лицом и государством союзная форма сословия в средние века и в современном праве. Сословия в России. Сословные институты в современной системе. Усыновление и узаконение до и после закона 12 марта 1891 г. Гражданская правоспособность духовенства, особенно черного. Городские обыватели, особенно сословие купеческое; сельские обыватели.
F. Звание, в особенности военное, в вопросах правоспособности. Случаи несовместимости некоторых положений и обязательств с занимаемой лицом должностью.
G. Гражданское бесчестие. Средние века. Незаконнорожденные. Внебрачные дети по закону 12 марта 1891 г. Общее положение внебрачных детей у нас сравнительно с Code civil и Имперск. уложением 1896 г. Низкие профессии. Случаи infamia immediata у нас и принижения правоспособности по суду. Закон 26 июня 1889 г. о регистрации случаев видоизменения право- и дееспособности лица.
§ 20. Принадлежность к известному племени и исповеданию как основание видоизменения правоспособности лица. Русские инородцы. Евреи; их особые институты и правообщение с другими народностями. Денежные обороты, обмен движимостей; ученые степени. Еврейский вопрос в России. Внутренняя организация еврейской общины. Эмансипационное движение в русском законодательстве. Черта оседлости и льготы для отдельных лиц. Закон 3 мая 1882 г. Частные вопросы об уравнении прав и их решения.
§ 21. Имя и местожительство лица. Неодинаковый юридический смысл принадлежности лицу имени. Методы именного обозначения лиц в Риме и в новое время. Наши легальные нормы. Двоякое значение имени. Преобладание полицейского или юридического момента. Иск.
§ 22. Имя и местожительство лица (продолжение). Местожительство в системе права частного. Признаки. Способ установления. Domicilium necessarium. Двойное местожительство. Точка зрения юридическая и политическая. Изменение и прекращение.
Глава II. Учение о юридическом лице.
§ 23. Правоспособность коллективных правообладателей в особенности. Союзные формы на Западе. Процесс их разложения. Замена новыми союзными образованиями. Те же явления на нашей исторической почве. Многообразие форм. Общие категории союзных форм в средневековой доктрине.
§ 24. Задача юридического построения союзных форм средневековой эпохи. Пробужденное, под действием рецепции, сознательное отношение к своим бытовым данным. Иннокентий IV. Воля коллегии? Persona ficta и совпадающие линии классической и новой конструкции. Несоответствие теоретического построения мировоззрению эпохи. Конструкции Бартола. Вменение. Есть ли в этой конструкции немецкая национальная основа?
§ 25. Группировка современных учений о юридическом лице. Опыты замены латинской universitas так назыв. корпорацией германского типа. Связь с общим планом обезразличения публичного и частного права. Безелер. Безразличие эпох происхождения союзов в конструкции Гирке. Совпадение с учением Бартола.
§ 26. Анализ отдельных моментов строения юридического лица. I. Возникновение корпорации. Сопоставление способов возникновения корпорации римского и германского типа в учениях германистов. Критика этих учений. Троякий способ возникновения корпораций в современной практике.
§ 27. II. Юридические отношения корпорации. Абстрактный характер латинской universitas и «жизненность» немецкой Gesammtperson. Откуда явились фикции? Реальный характер строения латинской universitas. Причина неясности для нас материальной стороны отношений. Попытка германистов определить свойства отношений в корпорации немецкого типа юридическим методом. Безуспешность .
§ 28. Юридические отношения корпорации (продолжение). Пригодны ли новые союзные типы для замены латинских? Отдельные типические формы нового времени. Территориальная община и ее разложение. Неполное обособление отдельных участков. Обилие подобных форм в средние века. Характерные черты переходных образований. Сопоставление этих форм латинской societas с «немецкой корпорацией» и с понятием universitas. Отступление от латинского строения корпорации. Традиция построений Бартола. Отрицательные результаты. Эмпирически знакомые формы. Общие положительные черты строения новых союзных форм.
§ 29. Юридические отношения корпораций (продолжение). Старые и новые союзные типы во Франции. Распадение старинных типов и скудость новых Ассоциационное движение в Англии. Отдельные самостоятельные товарищества с экономическими целями во Франции до закона 67 года. Общие проблемы Закон 1 июля 1901 г. Разрушение старых конгрегаций и новые условия образования ассоциаций без стяжательных целей в замене их. Союзы безличные и личные этого типа с различными пределами их гражданской правоспособности.
§ 30. Юридические отношения корпораций (продолжение). Два главных типа союзов с целями экономическими в кодифицированном французском праве Строение societe civile по C. civ. Отдельные виды societes commerciales. Их personnalite civile. Положение юриспруденции в проблемах образования союзов личных для случаев ассоциаций с характером не исключительно стяжательным до закона 1 июля 1901 г. Фикции, привилегии и искусственное применение форм торговых товариществ. Искание союзных форм для ассоциаций тоже экономических, но с менее развитой союзной личностью, чем soc. commerciale, в новое время. Personalite restreinte и связь этой конструкции с средневековой традицией союзного права.
§ 31. Юридические отношения корпорации (продолжение). Закон 24 июля 1867 г. Характер норм общих в этом законе. Средний путь, принятый для утверждения и расширения операций союза. Размер взносов в societe a capital variable. Экономические разновидности этих союзов. Отношение союза к сочленам. Различные юридические типы этих союзов. А. Тип простой societe civile. Изменчивость личного состава, притязание на возврат долей соучастия, ответственность. Права союза. Применительный характер конструкции. В. Анонимные товарищества а cap. variable. Заслуги юриспруденции. Marcel Mongin и смелая идея применения начал обособленно-личного строения к простым договорным товариществам.
§ 32. Юридические отношения корпорации (продолжение). Австрия. Охранение чистоты латинских типов и формальное единство лиц в союзах нового времени по Унгеру. Прусский Ландрехт. Юриспруденция общего права. Национальные основы. Горнозаводское товарищество. Реально-раздельное соучастие, неудобства. Превращение старых видов совладения в паи. Дополнительные взносы.
§ 33. Юридические отношения корпорации (продолжение). Сопоставление национальных и универсальных союзных форм. Возможность установить постоянные внутренние признаки для распознания в союзах национальных обособленной союзной личности? Критерий Лабанда. Поверка. Различение исторических ступеней развития личности. Mittelfiguren. Ф. Регельсбергер.
§ 34. Договорное товарищество по Уложению 1896 г.; некоторые черты корпоративного строя. Товарищество полное и признаки обособления в нем союзной личности. Такая ли здесь мера обособления правоспособности союза, как в латинской universitas? Erwerbs – u. Wirtschaftsgenossenschaft. Юридически самодействующая организация имущественных отношений массы нуждающихся. Зависимость от союза. Специализация целей. Связь соучастия в выгодах с личным участием в предприятии. Свобода выхода и возврат товарищеской доли. Подобие средневековым формам земельной общности. Ответственность по союзным обязательствам. Новая форма товариществ с предельной ответственностью по закону 20 апр. 1892 г. Сфера применения. Взаимное отношение универсальных и локальных союзных форм.
§ 35. III. Дееспособность юридического лица. Формализм воли в строении юридической сделки. Выход из трудностей в классическую эпоху. Способность к деликту. Савиньи. Видоизменения в понятии вменения. Отсутствие внутреннего критерия виновности. Результаты в современных системах. Ответственность союзов. Конструкция Гирке. Немецкий кодекс. IV. Прекращение юридического лица. Судьба его имущества.
§ 36. Союзная правоспособность в русском праве. Юридические лица публичного типа. Казна. Тесная связь интересов частных с союзными в старинных формах имущественного обладания. Сословия, земство и другие союзы и установления светского характера. Гражданская правоспособность церкви и церковных установлений.
§ 37. Союзная правоспособность в русском праве (продолжение). Гражданская правоспособность союзов частных. Старинные союзные формы. Признаки вменения внешнего в нашем старом праве и ответственность союза за действия и деликты членов. Упадок союзного духа в эпоху крепостного права. Артели. Образцы самобытных союзных форм. Общество владельцев гостиного двора в Ирбити. Общество владельцев торговых помещений в Петербурге и Москве. Образцы ссудосберегательных и промышленных союзов в нашем праве. Скудость норм союзного права в нашем гражданском кодексе.